Bordeaux 2022 en primeur : Haut-Médoc, Listrac-Médoc, Médoc, & Moulis-en-Médoc

Je conclus mon examen de la rive gauche dans ce millésime passionnant et complexe par une sélection de vins des appellations Haut-Médoc, Listrac-Médoc, Médoc et Moulis-en-Médoc. J'ai trouvé nombre d'entre eux extrêmement impressionnants et même ceux notés en dessous de 89-91 sont susceptibles de représenter un rapport qualité-prix exceptionnel.

Je conclus mon examen de la rive gauche dans ce millésime passionnant et complexe par une sélection de vins des appellations Haut-Médoc, Listrac-Médoc, Médoc et Moulis-en-Médoc. J'ai trouvé nombre d'entre eux extrêmement impressionnants et même ceux notés en dessous de 89-91 sont susceptibles de représenter un rapport qualité-prix exceptionnel.

Les vedettes sont, peut-être sans surprise, un La Lagune brillant et plutôt margellais, débordant de baies écrasées et de floralité, un Cantemerle raffiné et élégant qui respire la classe et la finesse, et un Branas Grand-Poujeaux suprêmement bien composé et gracieux.

Faits marquants en 2022

Meilleur de l'appellation :

• La Lagune (Haut-Médoc) (93-95)
• Clarke (Listrac-Médox) (91-93+)
• Clos Manou (Médoc) (91-93)
• Branas Grand-Poujeaux (Moulis-en-Médoc) (92-94)

Le choix de la valeur :

• Cantemerle (Haut-Médoc) (92-94+)
• de Malleret (Haut-Médoc) (91-93)
• Potensac (Haut-Médoc) (91-93)
• Fonréaud (Listrac-Médoc) (90-92)
• Fourcas-Dupré (Listrac-Médoc) (91-93)
• Fleur la Mothe (Médoc) (90-92)
• G d'Estournel (Médoc) (91-93)
• Chasse Spleen (Moulis-en-Médoc) (91-93+)
• Granins Grand Poujeaux (Moulis-en-Médoc) (91-93+)

Note sur les notations

Cette année, comme pour le millésime 2021 qui l'a précédé, j'ai décidé de donner une note indicative pour chaque vin en plus du commentaire publié. Tous ces commentaires et notations sont nécessairement subjectifs (ils ne peuvent pas être autre chose, quand on y pense). Je vous invite à regarder les deux ensemble et, le cas échéant, à privilégier le commentaire par rapport à la note. Mon but est davantage de décrire le vin dans le contexte du millésime, de l'appellation et des millésimes récents du même vin ou de vins similaires, plutôt que de juger le vin en soi.

Les notes reflètent bien sûr mes évaluations subjectives et mes préférences relatives entre les vins. Votre palais est probablement différent du mien. J'espère que mes commentaires vous donneront au moins assez d'informations pour que vous puissiez recalibrer mes évaluations et, ce faisant, les aligner plus étroitement sur votre palais. Pour donner un exemple : si l'idée du "nouveau classicisme" vous laisse froid, vous souhaiterez peut-être ne pas tenir compte des notes (généralement élevées) que j'ai attribuées aux vins décrits dans ces termes.

Le 2022 est, bien sûr, un millésime loin d'être entièrement homogène - et, par conséquent, mes notes couvrent un éventail considérable (du haut de l'échelle jusqu'en bas). Je ne vois guère d'intérêt, ni pour le consommateur ni pour le producteur, à publier des notes très basses. Par conséquent, j'ai décidé de ne pas publier de notes pour les vins que j'ai notés en dessous de 90 (ici la fourchette 89-91). Lorsqu'aucune note n'est publiée, le vin a obtenu une note de 88-90 ou moins.

Enfin, l'élevage sera probablement très important pour déterminer la qualité en bouteille de ces vins (comme en 2021 et plus encore que pour d'autres millésimes récents). Je ne suis pas devin et ne peux pas prédire ce qu'il en sera. Toutes les évaluations en primeur doivent être traitées avec prudence et prises avec une certaine pincée de sel.

Notes de dégustation détaillées (par ordre alphabétique et par appellation)

Haut-Médoc

• D'Agassac 2022 (Haut-Médoc ; cru bourgeois exceptionnel). Ce vin devrait représenter un excellent rapport qualité-prix. Des cerises et des baies charnues et mûres, mais pas trop mûres, et un milieu de bouche frais, chargé de fruits et dense, avec beaucoup d'énergie, forment une combinaison passionnante. La finale est bien soutenue, les tanins restent soyeux et le fruit sapide et juteux. 89-91.

• Beaumont 2022 (Haut-Médoc ; 65% Cabernet Sauvignon ; 35% Merlot ; 5% Petit Verdot ; dégusté lors de la dégustation de presse de l'UGC). Comme toujours, ce vin est remarquablement semblable au Beychevelle et reconnaissable dans son style. Il est magnifiquement doux, caressant, soyeux et tendre pour un vin de cette catégorie de prix, avec la profondeur et la concentration qui conviennent à ce millésime. D'agréables notes de noix, de cèdre et de graphite s'entremêlent aux baies et aux fruits à noyau. Très gracieux, il aura toutefois besoin d'un peu de temps en bouteille pour se montrer sous son meilleur jour.

• Belgrave 2022 (Haut-Médoc ; 57% Merlot ; 39% Cabernet Sauvignon ; 4% Petit Verdot ; 13,5% d'alcool ; élevé en fûts de chêne, dont 25% sont neufs, et en amphores ; re-goûté lors de la dégustation presse de l'UGC). Le nez est agréable. Un profil fruité assez précis - mûres de Logan, framboises et ronces ; un peu de feuille de cassis aussi, accentuant l'impression d'ascension. Pur et direct, une petite note de sous-bois et une touche de graphite (mais pas plus). Des baies éclatantes, vives et croquantes - une fois de plus, la mûre est la plus importante. Structuré par les tanins du Cabernet et l'acidité. Très frais, avec un soupçon d'astringence peut-être, mais sans aucun doute sapide et légèrement ondulant sur la finale avec une excellente longueur. Belle harmonie, sans atteindre la complexité des plus grands crus classés, mais une réussite néanmoins. 90-92+.

• Bellegrave du Poujeau 2022 (Haut-Médoc ; cru bourgeois). Facile, accessible, avec de belles notes de fruits noirs écrasés. Assez pur, pas de grande concentration en milieu de bouche, mais une bouche agréable et assez ample. Finale longue et mentholée, fraîche.

• Bernadotte 2022 (Haut-Médoc ; cru bourgeois supérieur ; 52 % cabernet sauvignon ; 47 % merlot ; 1 % petit verdot). Limpide dans le verre, un peu fermé au nez mais avec de belles notes de pierre noire et de petits fruits (comme le vin respire et expire). Très raffiné, avec des tanins soyeux au grain très fin et un milieu de bouche translucide, élégant et détaillé. La finale est longue et légèrement mâchue. Ce vin mérite d'être recherché, car il est accessible tout en ayant un potentiel de vieillissement. 89-91.

• Cantemerle 2022 (Haut-Médoc ; 70% Cabernet Sauvignon ; 20% Merlot ; 5% Cabernet Franc ; 5% Petit Verdot ; 13,5% alcool ; Eric Boissenot est l'œnologue consultant ; redégusté à la dégustation presse de l'UGC). Raffiné et élégant au nez, bien qu'un peu fermé et introverti au début (ce qui n'est pas une mauvaise chose), le profil fruité est assez complexe (avec des baies rouges et plus foncées, un peu de cerise, mais aussi des éléments de peau de damson et de prune). Un vin qui a la grâce et le charme de Boissenot. Subtil et un peu introverti, il n'est pas du tout ostentatoire ou démonstratif. Le chêne est subtil et il y a juste un soupçon de cèdre à venir. En bouche, les tanins sont soyeux, la structure est élégante et galbée et la finale est très bien soutenue, sapide et rafraîchissante dans sa jutosité. Ce domaine n'a pas fini de faire parler de lui, mais ce vin est très prometteur. 92-94+.

• De Camensac 2022 (Haut-Médoc ; 60% cabernet sauvignon ; 40% merlot ; rendement final de 30 hl/ha ; dégusté lors de la dégustation presse de l'UGC). Le cabernet sauvignon domine l'assemblage, bien qu'il y ait plus de merlot dans le vignoble lui-même. Le nez est plus boisé et plus doux que celui du Belgrave, dégusté à côté. L'arôme est agréablement fleuri et délicat. Comme beaucoup d'autres vins de l'appellation, il est pur et frais, assez vif et croquant, avec une colonne vertébrale bien définie, mais il n'est pas d'une grande complexité, manque peut-être un peu de délimitation et je trouve la finale presque un peu acide - en tension avec le nez plus doux.

• Cissac 2022 (Haut-Médoc ; cru bourgeois). Joli vin frais, brillant et croquant, avec des baies rouges et plus foncées, ainsi qu'un peu de cerise rouge. Utilisation subtile du chêne (à peine détectable). Une touche de graphite et un milieu de bouche assez somptueux, chargé de jus de fruits libres et sapides. Rafraîchissant et un peu particulier. Une excellente proposition pour une consommation relativement précoce.

• Citran 2022 (Haut-Médoc ; dégusté à la dégustation presse de l'UGC). Nez suave, doux et harmonieux, avec un léger boisé bien intégré. L'entrée en bouche est souple mais les tannins, lorsqu'ils s'engagent, sont un peu grossiers et, s'ils ne sont jamais secs, légèrement abrasifs. Mais une belle valeur en perspective.

• Coufran 2022 (Haut-Médoc ; 85% Merlot ; 15% Cabernet Sauvignon ; rendement minuscule de 16 hl/ha en raison de dommages importants causés par la grêle ; dégusté lors de la dégustation de presse de l'UGC). Nez assez étrange. Doux et souple, dodu et assez léger, mais avec des notes prononcées de terre, de sous-bois et presque un élément de beurre de cacahuète à côté des baies sombres et des fruits à noyau ! Plein, dodu et assez ample, mais ce vin a été poussé trop loin - il est très sec et les tanins sont secs en fin de bouche.

• Croix du Trale 2022 (Haut-Médoc ; cru bourgeois). Plus d'extraction que Bellegrave du Poujeau avec des tannins doux à l'attaque, mais qui commencent à prendre de l'ampleur et assèchent un peu le vin en fin de bouche.

• La Lagune 2022 (Haut-Médoc ; 52 % cabernet sauvignon ; 45 % merlot ; 3 % petit verdot ; 13,7 % d'alcool ; dégusté lors de la dégustation de presse de l'UGC). Ce vin est très joli, avec de jolis arômes floraux qui le placeraient à Margaux (ce n'est pas si loin, en fait). Le lilas, la pivoine, les pétales de rose fraîche, une petite suggestion de lavande et d'herbes sauvages - thym et romarin - s'entremêlent aux fruits croquants et dodus de la cerise noire, mais il y a aussi des notes feuillues de groseille et de cassis qui apportent de la fraîcheur. Un soupçon de cèdre. Très complexe, il est également très fin à l'entrée et au milieu de la bouche. Somptueux, très élégant, raffiné et très stylé. Le vin de l'appellation. 93-95.

• De Lamarque 2022 (Haut-Médoc ; 42% Merlot ; 42% Cabernet Sauvignon ; 16% Petit Verdot ; rendement final de 42 hl/ha ; 14,5% d'alcool ; dégusté lors de la dégustation presse de l'UGC). Crémeux et assez opulent, tanins souples et sveltes, assez ample et riche, juteux et sapide. Un vin impressionnant avec un milieu de bouche cristallin et lumineux.

• Madame de Beaucaillou 2022 (Haut-Médoc ; 66 % merlot ; 23 % cabernet sauvignon ; 11 % petit verdot ; après le changement de nom en 2019 de Fourcas-Borie & Ducruzeau). Fumé. Assez marqué par le petit verdot avec des grains de poivre rose et vert. Crémeux mais frais. Croquant. Un peu fermé. Tannins tendres mais assez grossiers. Juteux. Frais. Menthe verte en fin de bouche.

• De Malleret 2022 (Haut-Médoc ; cru bourgeois exceptionnel). Magnifique sur le plan aromatique, avec des notes subtiles d'herbes sauvages, de violette et de pivoine qui accompagnent la cerise noire et les fruits noirs de bruyère. Plus de cerise noire au palais, qui est joliment façonné et construit autour d'un noyau bien défini, dense et rempli de fruits. Impressionnant. Très gracieux. Il a le goût de Margaux, et il n'est pas très loin d'Arsac et de Macao. Cherchez-le, il est excellent ! Une valeur sûre parmi les crus bourgeois ! 91-93.

• Moulin Riche 2022 (Haut-Médoc ; cru bourgeois supérieur). Un bordeaux classique et authentique, avec une bonne dose de graphite pour accompagner les framboises et les ronces. Mûr, mais pas trop, avec une bonne densité et des tanins friables.

• Paloumey 2022 (Haut-Médoc). Excellent depuis quelque temps, ce millésime ne fait pas exception à la règle. Le cèdre et le graphite enveloppent le fruit sombre et brioché. Un milieu de bouche d'une densité et d'une compacité impressionnantes et des tanins soyeux en font un vin structuré et fin. La finale est longue et gracieuse. Très bon vin. 89-91.

• Potensac 2022 (Haut-Médoc ; 43% Cabernet Sauvignon ; 36,5% Merlot ; 19,5% Cabernet Franc : 1% Petit Verdot ; 14,5% d'alcool ; dégusté à Las Cases en excellente compagnie). Un candidat au titre de " meilleur vin de tous les temps " et un rapport qualité-prix fabuleux. Crémeux. Riche, avec une charpente serrée et élancée. Tannins incroyables et grande élégance, finesse et clarté. Fruits noirs et fruits à noyau. Pur. Sans prétention. Excellent. 91-93.

• Reysson 2022 (Haut-Médoc ; cru bourgeois supérieur). Fruits noirs. Notes de terre argileuse. Gros, percutant, long, assez vif et des tannins un peu rustiques. Longueur impressionnante. Demande du temps. Quelque peu monolithique et monotone. Mais très bien.

• La Tour Carnet 2022 (Haut-Médoc). Des baies foncées et dodues, avec un joli élément herbacé légèrement sauvage et presque bruyant au nez - qui est un peu introverti à ce stade (ce que j'aime beaucoup). Les tanins fins se développent lentement pour révéler la structure tendue et serrée du vin. Le fruit est un peu plus léger en bouche. Ce n'est pas le vin le plus profond du millésime, mais il fait preuve d'un bel équilibre et d'une belle harmonie, et c'est un vin qui se boira bien dans sa jeunesse fraîche et fruitée. 91-93.

• Villegeorge 2022 (Haut-Médoc). Plus riche que La Tour de Bessan dégusté à côté. Mais avec la même élégance. Belle densité. Plus de graphite. Cèdre. Sauge. Violettes. Une note d'herbes sauvages. Très harmonieux. Plus de cèdre en bouche. La violette est à nouveau très présente (d'où l'étiquette violette ?). Charmant ; très frais mais sans aucune note mentholée évidente. Très gracieux et une réussite dans ce millésime. 90-92.

Listrac-Médoc

• Clarke 2022 (Listrac-Médoc ; 70 % cabernet sauvignon ; 30 % merlot ; 14 % d'alcool ; dégusté une seconde fois lors de la dégustation presse de l'UGC). Plus ample, plus sombre et plus riche dans le verre que les autres vins de l'appellation dégustés à côté, ce vin est limpide, brillant et manifestement visqueux ; en effet, il y a une belle et impressionnante onctuosité et une fraîcheur rayonnante au nez. Au nez, des baies rouges et plus foncées - framboise et ronce - et des cerises noires, une touche de romarin sauvage et de thym et une suggestion de coquille de noix, avec des baies écrasées et des fruits à noyaux en bouche. Les tannins assez substantiels, mais fins et bien maîtrisés, accentuent la sensation de structure. Légèrement sombre et sérieux, c'est un vin de garde qui a beaucoup de potentiel. 91-93+.

• Fonréaud 2022 (Listrac-Médoc ; 55% cabernet sauvignon ; 40% merlot ; 5% petit verdot ; rendement final de 38 hl/ha ; 14% d'alcool ; dégusté lors de la dégustation presse de l'UGC). L'arôme est frais et brillant, avec une belle pureté de framboise, de mûre et de fruit à noyau, avec juste un petit soupçon de fumée de bois et une note de bruyère sauvage pour faire bonne mesure. Souple et doux à l'attaque, il prend beaucoup d'élan en bouche. Frais, vif et vibrant. Pur et précis. Bien fait et doté de tanins très raffinés. 90-92.

• Fourcas-Dupré 2022 (Listrac-Médoc ; 51 % cabernet sauvignon ; 44 % merlot ; 5 % petit verdot ; rendement final de 26 hl/ha ; 14 % d'alcool ; redégusté à la dégustation de presse de l'UGC). Resplendissant dans sa nouvelle bouteille, c'est un super vin, même dans le contexte de ce grand millésime. Tendre et légèrement sauvage (dans le meilleur sens du terme) au nez, avec des herbes sauvages, des épices subtiles et des baies croquantes, ce vin est délicat, gracieux et d'une texture soyeuse avec une belle fraîcheur qui se développe vers la finale sapide et rafraîchissante. Un peu de menthe fraîche en fin de bouche renforce la fraîcheur. Ce vin devrait représenter un excellent rapport qualité-prix. 91-93.

• Fourcas-Hosten 2022 (Listrac-Médoc ; 53% Cabernet Sauvignon ; 44% Merlot ; 3% Petit Verdot ; un rendement final de seulement 22 hl/ha ; 13,3% d'alcool ; dégusté lors de la dégustation presse de l'UGC). Un peu plus doux et légèrement plus réducteur au premier abord que son voisin immédiat au nez. Svelte, maigre et concentré dans sa précision, avec des tanins souples et doux qui enrobent agréablement le fruit. Un fruit noir très pur. Un soupçon de noix et de graphite. Très beau. 90-92.

• Saransot-Dupré 2022 (Listrac-Médoc ; cru bourgeois supérieur). Encore un excellent vin de Listrac qui exprime très bien son terroir. Des fruits rouges vifs et croquants, à peine mûrs, qui conservent toute leur fraîcheur naturelle. Accessible, sans prétention, vif et énergique, avec des tanins doux et raffinés, je suis très impressionné.

Médoc

• Beauvillage 2022 (Médoc ; cru bourgeois). Comme beaucoup d'autres, ce vin aux fruits noirs est pur, serré et d'une concentration impressionnante, le fruit devenant un peu plus léger vers la longue finale. Les tanins gagnent en granularité, mais ce vin est accessible et bien fait, et surtout d'une pureté agréable.

• La Branne 2022 (Médoc ; cru bourgeois supérieur). Je le trouve un peu poussé. Le nez est marqué par le chêne et les tannins sont un peu crus - je sens des tannins de bois sur ma langue et cela rend ce vin sec en finale.

• Castéra 2022 (Médoc ; cru bourgeois supérieur). Encore un vin que je trouve un peu trop boisé et donc sec en fin de bouche. Dommage, car le profil fruité est intéressant et il y a beaucoup de fraîcheur en milieu de bouche.

• Clos Manou 2022 (Médoc ; 52% Merlot ; 42% Cabernet Sauvignon ; 3,5% Petit Verdot ; 2/5% Cabernet Franc ; 14,7% d'alcool). Ne vous laissez pas décourager par le taux d'alcool apparemment élevé de ce vin, car il est très frais - en fait, il contient aussi beaucoup de vin. La densité, l'ampleur et l'intensité du milieu de bouche sont vraiment impressionnantes, avec une magnifique ondulation de baies mûres - un peu comme un pur coulis de framboises tranchant sur la richesse d'une panacotta. Grande longueur, grande concentration et pureté fabuleuse. Un autre grand vin de Stéphane Dief. 91-93.

• Fleur la Mothe 2022 (Médoc ; cru bourgeois supérieur). Ooh, c'est un bon vin. Un beau cèdre médocain classique, richement enveloppé de baies sombres et légèrement épicées. Ample, cossu, joliment modelé et bien structuré, avec une minéralité saline subtile et une grande sapidité, c'est un grand vin à rechercher dans ce millésime (et son étiquette orange choquante pourrait vous aider à le trouver). Très bon rapport qualité-prix. Jolie jutosité en fin de bouche. 90-92.

• G d'Estournel 2022 (Médoc ; 67% Merlot ; 29% Cabernet Sauvignon ; 3,6% Cabernet Franc ; 0,4% Petit Verdot ; dégusté à Cos d'Estournel). Brillant, fumé, avec des notes de charcuterie et de gibier. Fruits noirs, prunes fraîches et un peu de pruneau. Sauge et herbes sauvages variées. Impressionnant de plénitude et d'ampleur, mais en même temps gracieux et élégant. Joli piquant mais chêne moins évident - cannelle et noix de muscade, pas de vanille. Limpide. Fruits croquants et une belle clarté de mer calme. Frais mais substantiel. Fidèle à son origine. Dans le verre, le profil fruité de ce vin devient de plus en plus briary. Un peu d'huile de mer et d'iode du nord ! 91-93.

• Noaillac 2022 (Médoc ; cru bourgeois supérieur). De jolis cèdres et des copeaux de crayon accompagnent les fruits de ronce et de brioche dans le nez ouvert et expressif. Pur, direct, avec beaucoup de tannins à résoudre, mais une longueur impressionnante et une vie prometteuse devant lui. Mérite amplement son statut de cru bourgeois supérieur sur la base de cette présentation.

• Poitevin 2022 (Médoc ; cru bourgeois supérieur ; en conversion à la viticulture biologique ; 13% d'alcool). Plus grillé que la plupart des vins - avec presque un soupçon de toast laissé un peu trop longtemps dans le grille-pain, ce qui écrase les agréables notes de cèdre. Un fruité doux et pulpeux de prune, un petit soupçon de noix et un milieu de bouche tendre et sapide. Les tanins sont un peu secs et je préférerais sans doute un peu moins d'influence du bois, mais après l'élévage, ce vin sera une autre bonne publicité pour l'appellation et pour le cru bourgeois.

• Rollan de By 2022 (Médoc). Facile, sombre, riche, joliment délimité et doté d'un bouquet très pur de baies violettes et de fruits à noyau, doucement soutenu sans jamais être dominé par le chêne et les épices subtiles qu'il apporte. Excellent rapport qualité-prix, surtout dans ce millésime. 89-91.

• La Tour de By 2022 (Médoc ; 60% cabernet sauvignon ; 35% merlot ; 5% petit verdot ; 14/5% d'alcool ; rendement final de 50 hl/ha ; redégusté lors de la dégustation presse de l'UGC). J'ai toujours eu un faible pour ce vin - l'un des premiers vignobles bordelais que j'ai visités. Magnifiquement expressif de son terroir médocain, avec un cèdre gracieux bien développé qui enrobe richement la cerise noire et les baies ; le bois a besoin d'un peu plus de temps pour s'intégrer. Doux, souple, dodu et pulpeux, ce vin fera sourire de nombreux visages dans cinq ans et il est déjà très accessible. 89-91.

Moulis-en-Médoc

• Branas Grand Poujeaux 2022 (Moulis-en-Médoc). Le Branas Grand Poujeaux est désormais le vin phare de l'appellation et il ne déçoit certainement pas dans ce millésime. Le verre est sombre et limpide, avec de jolis reflets pourpres et violets, tout en étant translucide. Un vin souple et subtil de cerise noire, de fruits rouges et de baies plus foncées - de la ronce, peut-être un peu de damson aussi. Doux et opulent à l'entrée, assez ample mais en même temps joliment ciselé par les tanins à grain fin, brillants, soyeux et polis. La note mentholée apporte de la fraîcheur et l'acidité naturelle est bien présente en fin de bouche. Long et effilé. Très harmonieux et d'une belle modération. 92-94.

• Chasse Spleen 2022 (Moulis-en-Médoc ; 54% cabernet sauvignon ; 39% merlot ; 5% petit verdot ; 2% cabernet franc ; rendement final de 34 hl/ha ; 13,5% d'alcool ; dégusté lors de la dégustation presse de l'UGC). Jolies notes pures de cassis, subtiles et pourtant gracieusement enrobées de graphite. Légèrement fermé, mais c'est une chose agréable - permettant à ce vin de se développer à son propre rythme. Une belle touche de feuille de cassis. Frais, serré et pur, détendu et d'une texture soyeuse. Il est agréable de constater un retour au sommet de sa forme. Il n'est peut-être pas le plus complexe, mais tout en lui est doux et voluptueux. 91-93+.

• Granins Grand Poujeaux 2022 (Moulis-en-Médoc). Ce vin est excellent. Un petit soupçon de fumée et de charcuterie, du graphite aussi, mais surtout des tonnes de fruits frais, brillants et croquants - cueillis à point et donc très sapides et juteux. En bouche, ce vin est très serré et compact, avec un noyau cylindrique densément chargé de baies rouges et noires. La finale est longue et joliment détaillée et s'effile lentement. 91-93+.

• Malmaison 2022 (Moulis-en-Médoc). Cerises rouges et un peu de cèdre. Pur et joliment concentré, bien qu'un peu monotone, mais avec une densité et une structure impressionnantes en milieu de bouche. Long et frais, mais pas autant d'identité de terroir que les meilleurs vins de l'appellation.

• Maucaillou 2022 (Moulis-en-Médoc ; 60% cabernet sauvignon ; 40% merlot ; rendement final de 35 hl/ha ; 13,5% d'alcool ; redégusté à la dégustation presse de l'UGC). Le nez est assez grillé, le chêne renforçant la floralité subtile (un peu moins à l'UGC). Cerises noires et mûres avec beaucoup d'acidité, les tannins sont juste un peu rustiques en fin de bouche et, s'ils ne sont jamais secs, ils évoluent vers un grain plus grossier. Un vin impressionnant, mais je ne suis pas sûr que je le choisirais comme provenant de Moulis. Le chêne revient en fin de bouche et assèche un peu le vin.

• Poujeaux 2022 (Moulis-en-Médoc ; 55 % cabernet sauvignon ; 42 % merlot ; 3 % petit verdot ; pH 3,85 ; rendement final de 31 hl/ha ; 14 % d'alcool ; dégusté à la dégustation de presse de l'UGC et au Clos Fourtet). Pur, plus riche que le Chasse-Spleen, avec des notes de prune et de fruits noirs écrasés - une signature prononcée de ronces. L'ouverture est également plus large, peut-être plus étagée, mais les tannins me semblent un peu plus courts. Ce vin s'est mieux comporté au Clos Fourtet, il est plus somptueux et j'ajuste un peu ma note. Il s'agit davantage d'un vin de garde. Menthe sauvage sur la finale fraîche et rafraîchissante. Beaucoup de graphite, mais juste un peu sec en finale. 91-93.

Cliquez sur le lien pour accéder aurapport de db sur le millésime 2022 en primeur, ainsi qu'aux analyses appellation par appellation (liens mis à jour au fur et à mesure) sur Pomerol, Saint-Émilion, St Estèphe, Pauillac, St Julien, Margaux, Haut-Médoc, Listrac-Médoc, Médoc, & Moulis-en-Médoc, Sauternes & Barsac et les appellations satellites de la rive droite.

En savoir plus :