This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.
威士忌商家提醒市场警惕假酒
Andy Simpson, Rare Whisky 101的创办者,强调买家必须警惕在二级市场出售的一部分苏格兰威士忌。
其中一瓶威士忌有被打开过,重新用茶水填充,你能看出是哪瓶吗?
Simpson和他的商业伙伴David Robertson因发现了一批价值85万英镑(约合人民币743万)的苏格兰威士忌假酒而登上各种新闻头条。他们也分辨出两个卖给一个拍卖行的Macallan Fine & Rare系列威士忌均为假酒,同时还发现和鉴定出一瓶1903年Laphroaig苏格兰威士忌假酒。
在接受the drinks business采访时,Simpson 称虽然有很多小的细节只有威士忌发烧友或者鉴定家才能注意到,但还是有一些明显的线索值得让那些业余收藏家牢记在心,很多都和葡萄酒收藏家应该注意的地方相似。
它们分别是:酒的颜色(尤其是垂直年份烈酒),酒的‘水位’(fill level)和酒标的保存条件。
在谈到其中一系列被鉴定出为Macallan威士忌假酒时,Simpson强调,所有不同酒瓶里“几乎所有酒的颜色都一样,看起来都像10年Macallan威士忌。”
因为这个系列因有一瓶1926年威士忌而著名,这个威士忌应该是瓶“颜色很深的威士忌”,很明显这个颜色不对,所以肯定是假的。
酒的‘水位’也应该引起大家的注意,同时也不要忘了查看酒标的条件。Simpson解释说,他办公室有一瓶威士忌据称是来自40年代的,可是酒装得很满,“水位过了瓶肩而且酒标条件还非常好”。
他同时也指出,每款来Fine & Rare系列的Macallan的威士忌在后面的酒标都有独特的编号,有时造假者也很偷懒,因此露出破绽。他发现在这些酒中,有两瓶威士忌的编号都相同,“这是一个致命的错误”。
和其他很多精品葡萄酒封瓶瓶塞不同,绝大部分威士忌都用到了一个T型塞,这个用手就可以打开,而且不会损害封瓶。
Simpson继续说到,如果瓶子顶端的封瓶的锡箔帽封得不好,那么拿掉它,重新给瓶子里灌满假酒就非常容易。
他自己曾经就重新装过一瓶Ardbeg ‘Very Young’威士忌,并以这个亲身经历来举例。这个品牌的威士忌已经因为不合适的封瓶锡箔帽而臭名昭著了。他自己很容易地就把酒盖和锡箔帽取下来了,然后他把里面装的威士忌都倒掉,重新装满茶水,并成功再次封瓶。
虽然他自己称做的不怎么好,但在上图和真品比较起来,你能看出哪瓶是假的吗?
锡箔帽上的防篡改密封现在越来越常见了。Macallan有用到“非常难移除”的这种锡箔帽,而且如果强行移除了,锡箔帽通常也会破。但在市场上那些年份比较老的酒没有这种技术,一瓶重新被填满的假酒因此是最难察觉的类型之一,因为外包装都非常完好。
尖端市场
固然市场上的威士忌假酒仍然集中出现在高端板块,而且Simpson 说Rare Whisky 101有一张“黑名单”,里面记录了最常见的假威士忌。
“我们确实也看到一些仿制比较便宜的威士忌的假酒,但主要还是在高端酒上面,”Simpson说到。“通常都是价格较昂贵的威士忌最容易被仿制造假。但我们也看到了一些价位稍低例如Glenmorangie威士忌(价格在50英镑到70英镑之间, 即437元到611元之间)。这都还取决于那些造假者能拿到什么货源。”
他们最想拿到的还是“收藏界的劳斯莱斯”,即Macallan威士忌。
Simpson继续说到,某些威士忌的问题是,“现在的威士忌琳琅满目,很难随时跟踪每款威士忌的去向。而且威士忌的记录里面不是都有标明威士忌的颜色、用到的锡箔帽种类。”
只有一个领域的威士忌可能很少有假冒产品,即那些最最稀有、顶级的威士忌,这些威士忌都是和手工制造的水晶醒酒器等一起卖的;制假难度非常大,“造假犯都不会讲目光放在这些威士忌身上”。
那些所谓的‘收藏家’通常通过网上渠道贩卖威士忌的方式,没有第三方检查也没有任何责任,这也加剧了假酒问题。“网上充满假酒,”Simpson讲到,“如果看起来真得难以置信,那可能就是假的。”
然而最后的一个问题就是官方部门缺乏兴趣真正解决假酒问题。像Rudy Kurniawan这种案子,将制假贩抓获并送进监狱是极少数。根据Simpson的说法,据他所知,“没人因制造威士忌假酒而被送审判刑”。
缺乏惩罚也助长了那些不择手段的犯罪分子挺身涉足这种“几乎没有惩罚的”犯罪活动中;而且受害者通常都非常富裕,这使得旁观者对这些受害者也缺少同情。
然而,Simpson继续谈到,但这的确是诈骗,的确是犯罪。制假行业里面有很多黑暗的势力,不只是那些投机倒把分子或恶作剧分子。就几瓶,还不提整个系列,就能卖出10万英镑(约合人民币87.4万)或者25万英镑(约合人民币218万)的可能,这些假酒所得的款项巨大,而且很可能被用到更加严重的犯罪活动中 。
Simpson 说到:“谁能肯定的说这些赃款不会被用到人口贩卖、毒品走私、卖淫和枪支贩卖上?”
撰文:Rupert Millar
翻译:王欢
更多精彩内容,敬请关注: