“山寨”奔富法庭回击富邑集团
被富邑葡萄酒集团（TWE）指控山寨其旗舰葡萄酒品牌奔富的Rush Rich酒庄，日前在联邦法庭上以反向诉讼回击了该澳大利亚葡萄酒巨头。
“我们严厉拒绝富邑集团的指控，即我们侵犯了Rush Rich团所持有的任何商标，并将在联邦法院对此据理力争，”Rush Rich 酒庄老板Vincent Zhao告诉媒体Adelaide Advertiser。
这些言论紧随着该酒庄在联邦法庭上向富邑集团提起了反向诉讼。几个月之前，TWE起诉Rush Rich侵犯Penfolds的商标权和其中文译名奔富几个月后，奔富在英语中表示“追逐繁荣”，也可以反向从中文翻译为英文为“Rush Wealth”或“Rush Rich”。
总部设在南澳大利亚阿德莱德的Rush Rich品牌被认为是通过州内的散装葡萄酒供应商和第三方装瓶商采购和装瓶的，然后通过复制奔富（Penfolds）葡萄酒外观和感觉的酒标出口。
为了模仿Penfolds的’Bin’系列，Rush Rich的葡萄酒创造了’Vin’系列和’R’系列，并在其背面使用了中国名字‘奔富’，从而使TWE相信该酒庄侵犯了其对Penfolds及其中文商标的权利。
TWE对Rush Rich的诉讼发生在该公司宣布与仿冒Penfolds展开战争之时，以打击市场上假冒Penfolds的“胡闹”，特别是在中国大陆，有伪造得与其很相似的酒瓶，或是彻头彻尾地被仿冒者复制出来，在劣质工作坊中大量生产伪造酒瓶。
尽管两者有所相像，赵重申：“我们的葡萄酒和Penfolds的标签在设计上没有相似之处。”
他补充说：“我们的产品系列与奔富的产品范围毫无关系。”相反，他声称这些汉字已在中国注册商标，并且“已获得中国商标持有人的授权，可用于出口到中国的产品”。
Partner Content
然而，TWE对Rush Rich案件充满信心。其首席执行官 Michael Clarke此前曾表示：“这些运营商正在制造的侵权产品和误导性声明，以及他们虚假宣称的与我们品牌的关联都是不合情理的。我们正在留意澳大利亚的任何恶意生产商 ——以及与他们合作的任何人，不会容许这样的利用。”
这宗高调的商标案件也刺激了澳大利亚葡萄酒管理局Wine Australia上个月收紧出口法规，赋予其更广泛的权力，如果葡萄酒被发现是现有品牌的仿冒产品，则有权暂停和拒绝澳大利亚公司的出口许可证。
在短短几年内，中国已经成为澳大利亚最有价值的出口市场，TWE是该国最大和最知名的海外葡萄酒生产商之一。 澳大利亚对中国的葡萄酒出口预计明年会进一步增长，因为根据两国自由贸易协定，中国将从2019年1月起完全取消澳大利亚葡萄酒的进口关税。
正在进行的诉讼是TWE去年在中国北京高级人民法院赢得一项具有里程碑意义的法律案件后所提出的最新诉讼，此前的案件支持了TWE在中国使用和推广“奔富”商标的合法权利。
翻译：丁方子
