纳帕县在酒庄诉讼案中反咬一口

12 月，加利福尼亚州主计长玛利亚-科恩（Malia Cohen）要求纳帕县解释为何要禁止部分酒庄的品酒活动。.现在，db可以独家披露该县的答复...

上个月，饮料行业收到了一封由独立审计政府机构的加利福尼亚州主计长玛利亚-科恩写给纳帕县办公室高层人员的信。

科恩认为，纳帕县和一些纳帕酒庄就后者是否有权在现场向顾客供应葡萄酒的问题正在进行法律纠纷，他不得不对此作出评价。

现在，纳帕县法律顾问 Sheryl.L. Bratton 已向州主计长发出答复，对科恩在 12 月发出的信中提出的一些说法提出质疑。

案件是关于什么的？

争议的焦点是少数纳帕酒庄获得许可证的合法性。

胡普斯酒庄 (Hoopes Vineyard)、高峰湖酒庄 (Summit Lake Vineyards) 和史密斯-马德龙酒庄 (Smith-Madrone Vineyards & Winery) 坚持认为，他们有合法权利在自己的酒庄举办品酒会和参观活动，因为他们的许可证早在 1990 年一项旨在限制纳帕游客数量的法律通过之前就已颁发。

胡普斯葡萄园的业主林赛-胡普斯（Lindsay Hoopes）声称，纳帕县政府 "使用警察权力的方式完全是无赖的，毫无法律依据"，三家酒庄于 2023 年 11 月对纳帕县政府提起联邦诉讼。

媒体对这一冲突的报道引起了加利福尼亚州主计长玛利亚-科恩的注意，她于 2023 年 12 月致函纳帕县，要求澄清此案的某些方面。

"科恩在信中写道："我写这封信的目的是要求获得一些信息，以了解一家 40 年来一直在为在其酒庄斟满的葡萄酒纳税的酒庄是如何在最近才被发现非法供应葡萄酒的。

"她继续说："我担心的是，州和县怎么会多年来一直向一家小企业征收在该地产上出售的葡萄酒的税款，而据称这是不允许的。

科恩问，到底发生了什么变化？

纳帕县击退担忧

本周，纳帕县确认收到了科恩的来信，并已撰写了回复。

"纳帕县发言人告诉db："纳帕县收到了州主计长的来信，信是在假期结束后打开的。

纳帕县在 1 月 8 日发给科恩的一封给饮料企业 的信中，对她在早些时候的信函中强调的事项一一作了答复。

纳帕县法律顾问 Sheryl.L. Bratton 声称，虽然胡普斯葡萄园拥有在庄园内销售瓶装葡萄酒的许可证，但却没有进行品酒的许可证。

布拉顿坚称，根据纳帕的 "分区法规"，只有获得 "使用许可证 "的酒庄才能在店内消费葡萄酒，而胡普斯并没有这种许可证。

2024 年 1 月 8 日星期四，纳帕县在回复中写道："纳帕县一般不对正在进行的诉讼事项发表评论，例如该县为确保胡普斯酒庄遵守该县的分区和建筑法规而对其提起的诉讼"。

"不过，我们想谈谈你信中的三个主要误解"。

"首先，胡普斯酒庄从 2018 年才开始在现址经营。胡普斯一直拒绝获得使用许可证，而酒庄必须获得使用许可证才能向顾客提供葡萄酒"。

"相反，胡普斯一直只在小型酿酒厂许可证豁免的范围内经营，而之前的所有者在 1984 年申请了这一豁免"。

"许可证豁免允许胡普斯按瓶装出售庄园内生产的葡萄酒，但不允许在没有使用许可证的情况下品尝葡萄酒"。

纳帕县表示，直到 2020 年才发现胡普斯在 "为顾客倒酒"，从那时起，纳帕县就不断要求胡普斯获得使用许可。

信中坚称，"如果胡普斯酒庄按照要求获得使用许可，也可以为客人提供葡萄酒"。

布拉顿写道，她 "无权 "处理之前由州政府而不是县政府颁发给胡普斯的许可证。

在信的最后，布拉顿写道："如果您对我们执行当地分区要求的工作有更多疑问，我们希望邀请您来访，以便我们能当面讨论这些问题"。

纳帕县办公室告诉db，使用许可证的费用包括 "10,000 美元的初始押金，以及最高 1,255.10 美元的附加费，外加获得许可证所需部门的小时费"。

使用许可证的小时费率从每小时 177 美元起。但是，如果企业希望修改现有的使用许可证，可能会产生高达 5 128 英镑的一次性费用。

三家酒庄与纳帕县之间的审判定于今年年初进行。