在 "Primed "案裁决后，啤酒行业受到警告

威尔士酿酒商 Tiny Rebel（包括 Monstar 和 Primed）的啤酒被酒类行业独立投诉小组（ICP）投诉后，啤酒行业被警告不要吸引儿童。

该啤酒厂的三款啤酒 Monstar、TinyFast 和 Primed 也因对 18 岁以下儿童具有特殊吸引力而根据《规范》第 3.2(h)条获得支持。根据该规则，专家组认为 Tiny Rebel 商标的外观有时会成为 "决定产品对儿童整体吸引力的复合因素"。

Tiny Rebel 曾因标签问题而陷入困境，该公司在传统上与 "干燥一月 "相关的一月生产了这些啤酒，还被发现违反了鼓励不负责任消费和暗示产品具有治疗作用、可以增强精神或体能、改变情绪或行为的规定。

TinyFast 也违反了该规范，该规范规定，产品不得催促消费者快速饮用。

专家组注意到，Monstar 的品牌与知名的无酒精能量饮料品牌 Monster Energy 非常相似，专家组得出结论认为，该品牌的设计和知名度意味着它可能会吸引 18 岁以下的青少年。

至于 Primed，专家组对主要由 18 岁以下青少年和学龄儿童推动的水合饮料 Prime 的 "流行文化现象 "做出了类似的判断。

专家小组还注意到，该产品有意模仿了一种以补充水分和提高性能而著称的非酒精饮料，这间接表明它可以达到与原品牌相同的目的。

独立投诉小组主席尼古拉-威廉姆斯（Nicola Williams）在评论这些决定时说："生产商如此明目张胆地在酒精饮料包装上模仿以减肥、代餐和提高性能为卖点的知名非酒精饮料品牌，是对社会的不负责任。这些案例树立了新的明确先例，所有生产商在酒类营销中使用知名非酒精饮料品牌时都应注意。所有品牌都在努力确保将某些内涵与其产品联系在一起，酒类生产商必须牢记，在这一领域适用更严格的规则"。

波特曼集团首席执行官马特-兰伯特（Matt Lambert）说："这些开创先例的决定划出了一条清晰的界线，让酒类生产商知道，模仿知名非酒精饮料品牌可能存在严重隐患。独立投诉委员会在审查产品包装时不会考虑生产商的意图，但这些案例表明 Tiny Rebel 的行为继续令人担忧。我们已经与他们进行了建设性的对话，我衷心希望该生产商能从中吸取教训，并通过与波特曼集团的咨询服务部门合作，确保其产品在未来符合要求"。

Tiny Rebel 发表声明称："我们很自豪能从每款啤酒的销售中筹集到大量资金，并直接投入到我们的 Tiny Rebel 社区基金中。筹集到的资金已经开始用于英国各地的社区项目。作为规范的签署者和酒类生产商，我们非常重视自己的责任，现在已经开始使用波特曼集团的咨询服务来检查我们的营销活动和罐装设计。