Sean 'Diddy' Combs accusa Diageo di "ritorsioni illegali e oltraggiose".

Sean "Diddy" Combs ha affermato che Diageo ha messo in atto "ritorsioni illegali e oltraggiose" nei suoi confronti per aver intrapreso un'azione legale contro il gigante delle bevande.

L'ultima affermazione nell'ambito dell'azione legale in corso proviene da una memoria depositata in tribunale in risposta alla richiesta di Diageo di obbligare all'arbitrato e di archiviare la causa presentata a maggio.

Combs ha affermato che Diageo gli ha impedito di tenere un discorso programmato a un evento per i distributori e ha impartito direttive per impedire a Combs Wines, che è comproprietaria di DeLeón Tequila insieme a Diageo, di parlare del marchio con distributori e rivenditori.

Secondo il documento, "il messaggio è chiaro: se osate far luce sulla condotta di Diageo, sarete puniti" e sostiene che Diageo non ha alcuna base legale per porre fine ai suoi contratti con Combs e che tutto ciò che ha fatto nel presentare la sua causa è stato fatto in stretta conformità con tutti gli accordi di Diageo.

La documentazione prosegue affermando che Combs ha soddisfatto i suoi obblighi nell'ambito dell'accordo DeLeón e delinea i dettagli della joint venture con Diageo. Si legge che il gigante delle bevande, con le sue "immense risorse", avrebbe finanziato la joint venture DeLeón e "sarebbe stato il principale responsabile di assicurare una produzione e una distribuzione sufficienti", mentre Combs avrebbe "usato la sua popolarità e il suo raggio d'azione globali", che avevano un "valore immenso e significativo" per il marchio, per commercializzarlo presso i consumatori, i distributori e i rivenditori.

Nel documento è stata inclusa anche una lettera dell'avvocato di Combs, John Hueston, inviata all'avvocato di Diageo, in cui si chiede alla società di porre fine alla "condotta palesemente ritorsiva e illegale".

"Sebbene Diageo abbia travisato in modo autocritico gli obiettivi dell'azione legale di Combs sulla stampa, il suo tentativo di ritorsione contro Combs per aver fatto valere i suoi diritti legali non funzionerà in tribunale", afferma Hueston nella lettera.

Il documento afferma inoltre che Combs aveva un "privilegio assoluto" di sollevare le questioni in una causa legale e impedisce a "Diageo di punire il signor Combs per aver esercitato tale diritto", dopo aver interrotto i rapporti con il musicista e imprenditore.

Inoltre, la lettera afferma che Combs aveva il diritto di discutere di questioni precedenti, risalenti al 2007, che secondo Diageo avevano violato il loro accordo. Questo perché, secondo la lettera dell'avvocato di Combs, nulla impedisce a Combs di discutere tali questioni come sfondo della denuncia, in quanto sono direttamente rilevanti per la storia del trattamento ingiusto e degli incidenti a sfondo razziale, sostiene.

In precedenza, Combs ha accusato Diageo di episodi di insensibilità razziale, tra cui una versione di DeLeón Tequila aromatizzata all'anguria e commercializzata come marchio "nero" per i clienti urbani, oltre a una generale negligenza nella commercializzazione del prodotto e a problemi di produzione.

L'azienda del musicista e imprenditore, la Combs Wine and Spirits, che si occupa dei marchi DeLeón Tequila e Ciroc French vodka, ha intentato un'azione legale presso la Corte Suprema di New York contro Diageo a maggio.

L'associazione ha accusato Diageo di essersi "ammantata del linguaggio della diversità e dell'uguaglianza" e ha affermato che l'azienda "si è dimostrata non disposta a trattare i suoi partner neri in modo equo, anche quando ciò è esplicitamente richiesto dal contratto". All'epoca, Diageo aveva sottolineato che si trattava solo di una "controversia commerciale" e aveva ribadito il suo "fermo impegno per la diversità".

Diageo ha dichiarato in un comunicato a db: "Si tratta di una controversia commerciale e non deve essere interpretata come qualcosa di diverso da questo.

"Abbiamo esercitato i nostri diritti contrattuali per terminare l'accordo di servizi di marketing in essere per Cîroc e iniziare la liquidazione della joint venture DeLeón. Le nostre azioni sono coerenti con il nostro desiderio di proteggere il significativo investimento che abbiamo fatto in entrambi i marchi e la loro crescita futura".

"Le azioni in malafede di lunga data, le false accuse e le violazioni contrattuali del signor Combs supportano in modo schiacciante la decisione giustificata di Diageo di tagliare i ponti".