ショーン'ディディ'・コムズ、ディアジオ社に「違法かつ非道な報復」を申し立て

ショーン "ディディ"・コムズは、ディアジオ社が酒類大手に対して法的措置をとったことを理由に、同氏に対して「違法かつ非道な報復」を行なったと主張している。

現在進行中の訴訟における最新の主張は、5月に提出されたディアジオ社による仲裁の強制と訴えの却下の申し立てに対して裁判所に提出された準備書面によるものである。

ディアジオ社は、デレオン・テキーラをディアジオ社と共同所有するコンブス・ワインズが、ディストリビューターや小売業者と同ブランドについて話すのを止めるよう指示を出した。

申請書によると、「メッセージは明確である-ディアジオの行為にあえて光を当てようとするならば、あなたは処罰されるだろう」とし、ディアジオにはコムズとの契約を終了させる法的根拠はなく、彼が訴訟を起こすにあたって行ったことはすべて、ディアジオのすべての契約に厳密に則って行われてきたと主張している。

提出された書類には、コームズがデレオンとの契約上の義務を果たしたことが記されており、ディアジオ社との合弁事業の詳細が説明されている。それによると、"莫大な資源 "を持つ飲料大手は、デレオン合弁事業に資金を提供し、"十分な生産と流通を確保する主な責任を負う "一方、コムズは、ブランドにとって "計り知れない大きな価値 "を持つ "彼の世界的な人気とリーチを利用して"、消費者、流通業者、小売業者にマーケティングを行うとしている。

ディアジオ社の弁護士宛に送られた、コムズ氏の弁護士ジョン・ヒュストン氏からの書簡も提出書類に含まれており、同社は "明らかに報復的で違法な行為 "をやめるよう要求している。

「ディアジオは、コムズの訴訟の目的をマスコミに勝手に誤認させたが、法的権利を主張するコムズに対する報復の試みは、法廷では通用しないだろう」と、ヒュストンは書簡の中で述べている。

また、コームズにはこの問題を訴訟で提起する「絶対的訴訟特権」があり、ミュージシャンであり起業家でもあるコームズとの関係を断ち切った後、「ディアジオ社がその権利を行使したコームズ氏を罰する」ことを防ぐことができるとしている。

さらにこの書簡によれば、ディアジオ社が契約違反であるとした2007年にさかのぼる過去の問題について、コームズが議論することは権利の範囲内であった。というのも、コムズ弁護士の書簡によれば、コムズがそれらの問題を訴状の背景として語ることを妨げるものは何もなく、それは不当な扱いと人種差別的煽動事件の歴史に直接関連するからだと主張している。

以前、コームズはディアジオ社に対し、スイカ味のデレオン・テキーラを都市部の顧客向けに "黒人 "ブランドとして売り出したり、製品のマーケティングや製造上の問題など、人種差別的な無神経な行為があったとしている。

ミュージシャンで起業家のコムス・ワイン・アンド・スピリッツ社は、デレオン・テキーラとシロック・フレンチ・ウォッカのブランドを展開しており、5月にディアジオ社を相手取ってニューヨークの最高裁判所に訴訟を起こした。

ディアジオ社は、「多様性と平等という言葉で自分たちをごまかしている」と非難し、「契約上明確にそうすることが要求されている場合でも、黒人パートナーを平等に扱おうとしないことが証明された」と主張した。当時、ディアジオ社は「ビジネス上の論争」に過ぎないと指摘し、「多様性への揺るぎないコミットメント」を繰り返した。

ディアジオ社はdbへの声明の中で次のように述べている：「これはビジネス上の紛争であり、それ以外の何ものでもない。

「私たちはCîrocのマーケティング・サービス契約を終了させ、DeLeónのジョイント・ベンチャーの清算を開始する契約上の権利を行使しました。私たちの行動は、両ブランドへの多大な投資と将来の成長を守りたいという私たちの願いと一致しています。

"コームズ氏の長年にわたる不誠実な行動、虚偽の告発、契約違反は、ディアジオ社が関係を断ち切るという正当な決定を下したことを圧倒的に裏付けている"