このウェブサイトでは、お客様に最高のユーザー体験を提供できるよう、クッキーを使用しています。クッキーの情報は、お客様のブラウザに保存され、お客様が当ウェブサイトに再度訪問された際に、お客様を認識したり、お客様が当ウェブサイトのどのセクションを最も興味深く、有用であると感じるかを当チームが理解するのに役立つなどの機能を果たします。
アルディのスノードームジンの魅力のためにライトアウトです
アルディは、マークス&スペンサーのライトアップされたスノードームジンの模倣版をめぐって魅力を失っています。この決定は、デザイナーの勝利として歓迎されています。
1月23日の法廷審問の後、アルディは、マークス&スペンサーが発売したものと同様のジンスノードーム製品を発売した後、昨年ディスカウント小売業者に下された著作権侵害の判決を上訴する試みで、正式に道の終わりに達しました。
昨日、裁判所は、アルディが M&Sスノードームを違法に模倣したとして有罪とした当初の評決を維持した。
このケースは、M&Sが2020年秋に導入したクリスマスマーケット向けの製品群に関連しており、食用金フレークが入ったボトルで販売されるジンベースのフレーバーリキュールで構成されていました。この金のフレークは、ボトルを振ると液体に浮遊し、金色のスノードームのように見えます。ボトルの底にはLEDライトがあり、中身を照らしていました。
法廷文書によると、「2021年11月、アルディはライバルのジンベースのフレーバーリキュール製品群を発売し、金フレークとLEDを含む装飾されたボトルで販売されました」。
アルディは、独自のジンリキュール製品をインフュージョンスモールバッチと名付けました。
著作権訴訟は、2023年1月に知的財産企業裁判所で初めて審理され、Hacon判事は「統合ライト」がAldiの設計の基本的な要素であるかどうかなどの問題に取り組みました。
昨日の控訴審判決で、裁判所は「(アルディのスノードームが)ライトを含んでいることは、画像の調査から許容できるほど明らかである」と述べました。
さらに、裁判所は「ボトルの首には金色のきらめきがある。そして。。。フレークが点灯します。まとめると、これらの特徴は内部照明源を示唆しています。さらに、斜めの視点から撮影された画像...ボトルの底にくぼみがあり、その中に光があるように見えます。
裁判所はまた、アルディのデザインがM&S製品と同一のボトル形状と栓を持ち、同様の「ほとんどが木のシルエットからなる冬のシーン」を特徴としていたことも特定しました。
裁判所は、2つの小売業者の製品間の違いは、「全体的な印象の違いの欠如に影響を与えない、比較的小さな細部の違いである」と認定しました。
著作権保護
M&Sは、そのオリジナルデザインに対して4つの異なる登録を取得しており、潜在的な模倣品に対する強力なレベルの保護を店舗に提供していました。
ロンドンを拠点とする法律事務所Osborne Clarkeの知財パートナーであるリチャード・メイ氏は、この評決を「正しい決定」と呼び、「M&Sにとって素晴らしいことであり、デザイナーにとって好ましい決定である」と付け加えた。
「第一審の判決は良い堅実な判決であり、控訴院がそれを支持したのを見るのは良いことです」と彼は 飲料業界に語っています。
「これは、アルディがサッチャーズのレモンサイダーにそっくりさんで勝った直後のブランドオーナーにとって、非常に歓迎すべき決定です。これは、登録意匠は類似製品に対する保護の非常に有用な形態であり、権利者は適切なケースで成功を収めることができることを強調しています。
メイ氏は、ブランドオーナーが「類似品との戦いにおいて、デザインや商標を登録することで、製品に関する登録権の茂み」を作るべきだと提言しています。