Un caso rivoluzionario per il futuro del negoziato raggiungerà il verdetto questa settimana

Il 22 febbraio dovrebbe concludersi una causa legale senza precedenti, denominata Winemakers Vs Négociants. La decisione potrebbe avere un impatto di lunga portata sui prezzi dell'uva e porre limitazioni alle attività dei négoces bordolesi. Rapporti DB .

Due importanti négociants di Bordeaux, Ginestet ed Excell (una filiale di Cordier), sono stati convocati davanti al tribunale commerciale di Bordeaux a gennaio, con l'accusa di aver ingiustamente abbassato il prezzo dell'uva di un viticoltore.

Il caso ha tenuto i viticoltori francesi con il fiato sospeso, poiché è visto da molti per evidenziare il problema più ampio dei viticoltori che ricevono somme pietosamente piccole per i loro raccolti, o rischiano di essere "inseriti nella lista nera" dai négociants. Il sistema attuale, dicono i viticoltori del paese, li ha effettivamente sopra una botte.

Se la sentenza va contro i négociants, potrebbe stabilire un precedente legale in termini di chi determina il prezzo dell'uva e come. Il caso è stato ufficiosamente soprannominato da coloro che lo seguono come Viticoltori Contro Négociants.

Istigato dal coltivatore del Médoc Rémi Lacombe (di Château Bessan-Ségur) più di un anno fa, il caso giudiziario si basa sul fatto che Ginestet ed Excell volevano acquistare i vini di Lacombe a un prezzo di 1.200 euro per tonneau (900 litri), quando il costo della produzione di Lacombe era ben al di sopra di questo a circa 1600 euro per tonnellata.

Secondo l'avvocato di Lacombe, una legge stabilita nel 2018 (la legge Egalim) stabilisce che il venditore dovrebbe fissare il prezzo per i suoi beni e non l'acquirente. Inoltre, la stessa legge vieta agli agricoltori di ricevere un prezzo di acquisto inferiore al prezzo di costo maggiorato dell'8%.

"È notevole, a dir poco, che i négociants di Bordeaux non rispettino la legge", ha detto Louis Lacamp, rappresentante di Lacombe.

"Al giorno d'oggi ti telefonano offrendoti 1200 euro a tonnellata", ha detto Lacombe a Le Point. "Non c'è discussione, o la prendi o non la fai... Se provi a discutere, riattaccano ed è tutto finito".

Non più schiavi

"Non vogliamo più essere schiavi di alcuni dei nostri distributori che non si preoccupano di noi, dei nostri prodotti o dei nostri castelli", ha detto lo stesso Lacombe. "Quello che sto facendo, lo sto facendo per tutti coloro che non possono farlo per paura di essere inseriti nella lista nera".

Ginestet ed Excell insistono sul fatto che la transazione proposta era "un classico accordo di intermediazione" che offriva un prezzo equo per la qualità del vino, e che non c'era alcuna pressione su Lacombe per accettare il prezzo. I due négociant hanno anche messo in discussione le finanze di Château Bessan-Ségur, chiedendo che venga effettuata una revisione contabile da parte di una società di contabilità, come possibile incentivo per Lacombe a portare avanti il caso.

Inoltre, Château Bessan-Ségur è una delle tenute incolte che hanno attirato lamentele da parte delle cantine vicine a causa di un'epidemia della flavescenza dorata, che si diffonde attraverso gli insetti delle cicaline.

I produttori colpiti sostengono che il rifiuto di ottemperare a un ordine obbligatorio per il trattamento della vite ha portato alla diffusione della malattia e alla decimazione dei raccolti nel Beaujolais. Le autorità hanno ripetutamente chiesto ai proprietari terrieri di distruggere o curare le viti abbandonate, ma molti hanno trascurato o rifiutato di farlo.

Il tribunale commerciale di Bordeaux dovrebbe emettere il suo verdetto nel caso Lacombe contro Ginestet ed Excell il 22 febbraio.