La WSTA interpelle le ministre du Trésor sur la désinformation sur les droits de douane sur l’alcool

Dans une vidéo percutante de 11 minutes produite par la Wine and Spirit Trade Association (WSTA), le directeur général Miles Beale a critiqué le discours du secrétaire de l’Échiquier Gareth Davies au Parlement sur le système de taxe sur l’alcool.

Dans une vidéo détaillée de 11 minutes, point par point, Beale a systématiquement réfuté chacun des points de Davies sur le système de taxe sur l’alcool.

Il a rejeté certaines des principales revendications du ministre, telles qu’un système de droits « simplifié », les prestations de santé publique et l’allègement du fardeau bureaucratique.

Beale a déclaré qu’il était « trompeur » de citer des objectifs de santé publique car, si le nouveau système était mis en place dans cet esprit, il n’y aurait pas une énorme disparité dans les droits de douane entre les boissons ayant le même taux d’alcool.

Plus précisément, il mentionne que le cidre dans la fourchette de 3,5 à 8,5 % d’ABV ne paie que la moitié des droits de douane sur la bière, et même moins de la moitié des droits sur les autres produits.

Il a déclaré : « Le gouvernement utilise des arguments de santé publique comme un mince vernis qui maintient les distorsions du marché. »

M. Davies a également déclaré que le système de droits de douane visait à soutenir l’équité, les emplois, à s’attaquer aux produits à forte teneur en alcool à l’extrémité la moins chère de la fourchette de prix, et à soutenir également le secteur à faible teneur en alcool et sans alcool.

Mais Beale a commenté que le système n’était pas juste car les producteurs de vin ne peuvent pas changer leur ABV, donc « ce n’est pas juste du tout pour les producteurs de vin ».

Il a également cité une lettre signée par 120 entreprises de la WSTA, qui indique que le système ne soutient pas non plus les entreprises.

Beale a également souligné qu’il ne s’attaquait pas aux produits à haute résistance, qui avaient en fait bénéficié d’une taxe réduite dans le haut de gamme.

Ajoutant qu’il était clair que le système de droits de douane n’avait « jamais été conçu pour soutenir les pubs », ou le commerce plus large, il a souligné que la moitié des services dans l’hôtellerie sont des vins et des spiritueux.

Il a déclaré : « Ce que nous ne pouvons pas comprendre, c’est pourquoi les conservateurs ont taxé les vins et les spiritueux plus sévèrement que les autres catégories depuis 2010.

« Nous pensions que les principes du système étaient de le rendre plus juste, plus simple et moins bureaucratique. Eh bien, pour le vin, il ne fait absolument rien de tout cela.

Beale poursuit dans la vidéo en entreprenant un démontage complet des commentaires de Davies, détaillant et réfutant ses affirmations sur l’impact de la bureaucratie, du Brexit, de l’étiquetage et de la paperasserie, ainsi que des informations sur l’impact disproportionné du système de droits sur le commerce du vin.

Vous pouvez voir la vidéo complète ci-dessous.