La WSTA critica al ministro del Tesoro por la desinformación sobre los impuestos sobre el alcohol

En un impactante video de 11 minutos producido por la Asociación de Comercio de Vinos y Licores (WSTA, por sus siglas en inglés), el director ejecutivo Miles Beale criticó el discurso del secretario de Hacienda, Gareth Davies, en el Parlamento sobre el sistema de impuestos sobre el alcohol.

En un video detallado punto por punto de 11 minutos, Beale refutó sistemáticamente cada uno de los puntos de Davies sobre el sistema de impuestos sobre el alcohol.

Rechazó algunas de las afirmaciones clave del ministro, como un sistema de aranceles "simplificado", los beneficios de salud pública y el levantamiento de la carga burocrática.

Beale dijo que es "engañoso" citar objetivos de salud pública porque, si el nuevo sistema se estableciera teniendo esto en cuenta, no habría una gran disparidad en los impuestos entre las bebidas con el mismo ABV.

En concreto, menciona cómo la sidra en la banda impositiva del 3,5-8,5% ABV sólo paga la mitad del impuesto de la cerveza, e incluso menos de la mitad del impuesto de otros productos.

Dijo: "El gobierno está utilizando los argumentos de salud pública como una delgada capa que mantiene las distorsiones del mercado".

Davies también dijo que el sistema de aranceles estaba destinado a apoyar la equidad, los empleos, abordar los productos de alta resistencia en el extremo más barato del rango de precios y también apoyar el sector de bajo contenido de alcohol y sin alcohol.

Pero Beale comentó que el sistema no era justo, ya que los productores de vino no pueden cambiar su ABV, por lo que "no es justo para los productores de vino en absoluto".

También citó una carta firmada por 120 empresas de la WSTA, que afirma que el sistema tampoco apoya a las empresas.

Beale también destacó cómo no abordó los productos de alta resistencia, que en realidad habían tenido impuestos reducidos en la parte superior de la gama.

Añadiendo que estaba claro que el sistema de impuestos "nunca fue diseñado para apoyar a los pubs", o a la hostelería en general, señaló que la mitad de los servicios en la hostelería son vinos y licores.

"Lo que no podemos entender es por qué los conservadores han gravado los vinos y licores con más dureza que otras categorías desde 2010.

"Pensamos que los principios del sistema eran hacerlo más justo, más simple y menos burocrático. Bueno, en el caso del vino, no hace absolutamente nada de eso".

Beale continúa en el video para llevar a cabo una revisión exhaustiva de los comentarios de Davies, detallando y refutando sus afirmaciones sobre el impacto de la burocracia, el Brexit, el etiquetado y la burocracia, así como la información sobre el impacto desproporcionado del sistema de aranceles en el comercio del vino.

Puedes ver el video completo a continuación.