このウェブサイトでは、お客様に最高のユーザー体験を提供できるよう、クッキーを使用しています。クッキーの情報は、お客様のブラウザに保存され、お客様が当ウェブサイトに再度訪問された際に、お客様を認識したり、お客様が当ウェブサイトのどのセクションを最も興味深く、有用であると感じるかを当チームが理解するのに役立つなどの機能を果たします。
WSTAは、アルコール税の誤報で財務大臣を呼び出します
ワイン&スピリッツ・トレード・アソシエーション(WSTA)が制作した11分間の力強いビデオの中で、最高経営責任者のマイルズ・ビールは、アルコール税制度に関する議会でのガレス・デイヴィス財務長官の演説に言及しました。
11分間の詳細なビデオの中で、ビールはアルコール税制度に関するデイヴィスの指摘の一つ一つを体系的に論駁した。
彼は、「簡素化された」義務システム、公衆衛生上の利益、官僚的負担の軽減など、大臣の主要な主張のいくつかを拒絶しました。
ビール氏は、公衆衛生上の目標を引用するのは「誤解を招く」と述べ、新しいシステムがこれを念頭に置いて設定されれば、同じアルコール度数の飲料間で関税に大きな格差が生じることはないと述べた。
具体的には、アルコール度数3.5〜8.5%のサイダーは、ビールの半分の関税しか払わず、他の製品の関税の半分以下であることに言及しています。
「政府は公衆衛生の議論を、市場の歪みを維持する薄っぺらいベニヤ板として利用している」と述べた。
デイヴィス氏はまた、この関税制度は、公平性、雇用、価格帯の安価な高強度製品への取り組み、低アルコールおよびノンアルコール部門を支援することを目的としていると述べた。
しかし、ビールは、ワイン生産者はアルコール度数を変えることができないため、「ワイン生産者にとってはまったく公平ではない」ため、このシステムは公平ではないとコメントしました。
彼はまた、WSTAの120の企業が署名した書簡を引用し、このシステムは企業も支援していないと述べている。
ビール氏はまた、高強度製品に取り組んでいなかったことを強調したが、実際には最上位で減税されていた。
また、この関税制度が「パブやより広いオントレードをサポートするように設計されていない」ことは明らかだと付け加え、ホスピタリティ業界におけるサービスの半分はワインとスピリッツであると指摘した。
「我々が理解できないのは、なぜ保守党が2010年以来、ワインやスピリッツに他のカテゴリーよりも厳しい課税をしてきたのかということだ。
「私たちは、このシステムの原則は、より公平で、よりシンプルで、官僚的でないものにすることでした。まあ、ワインの場合、そのどれもがまったくありません」
ビールはビデオの中で、デイヴィスのコメントを包括的に削除し、官僚主義、ブレグジット、ラベリング、官僚主義の影響、そしてワイン取引に対する関税制度の不均衡な影響に関する情報について、彼の主張を詳述し、反論しています。
以下のビデオ全体を見ることができます。