シンガポールのオーストラリア産プロセッコ禁止令は「危険な前例」とAGW

11月、シンガポールの控訴裁判所は、オーストラリアとのラベル表示に関する紛争について、イタリアのプロセッコ・コンソーシアムを支持する判決を下した。現在、オーストラリアのワインメーカーたちは、この判決によって自分たちの売上が脅かされるとしている。ニンミ・マルホトラがレポートする。

イタリアのプロセッコが、シンガポールで初めて地理的表示として登録されることになった。

従って、オーストラリアの生産者は、知的財産権に関する史上初の控訴裁判所の判決を受けて、オーストラリア産「プロセッコ」をシンガポールに輸出することが禁止された。

この裁定は2023年11月、プロセッコDOCコンソーシアムがシンガポールでオーストラリアのワインメーカー団体であるオーストラリアン・グレープ・アンド・ワイン社（AGW）を相手取った地理的表示（GI）登録紛争で勝訴した際に下された。

グレラ種（イタリアではプロセッコに使われる）からスパークリングワインを造るオーストラリアの生産者は、グレラ種そのものをプロセッコと呼び、ボトルにそのようにラベルを貼っている。

イタリアのコンソーシアムの勝利は、この件に関する4年にわたる争いの末のものであり、オーストラリアのスパークリングワインを「プロセッコ」としてシンガポールに輸出することはもはやできないという、取り返しのつかない決定へと結実した。

4年間の戦い

紛争の解決には4年を要した。2019年、在シンガポール欧州連合代表部は在シンガポール・イタリア大使館の支援を受けて、新たに設立されたシンガポール知的財産庁（IPOS）にプロセッコをGIとして登録した。

その直後、AGWは登録に反対する通知を提出した。2022年、シンガポール高等裁判所の判決はAGWに有利に傾き、イタリアのコンソーシアムはシンガポールの最高裁判所である控訴裁判所に提訴することになった。

控訴裁判所は、"プロセッコ "はブドウの品種名であるというオーストラリア側の主張には同意したものの、提案されているGIは、プロセッコワインの一部がオーストラリアで生産されているにもかかわらず、すべてのプロセッコワインがイタリア産であると考えるシンガポールの消費者に誤解を与える可能性が高いとして、オーストラリア側を支持しない判決を下した。

大勝利

イウォナ・ピオルコ駐シンガポール欧州連合（EU）大使は、今回の決定を「EU・シンガポール自由貿易協定の重要な成功」と歓迎した。

と彼女は語った：「EUからシンガポールへのGI輸出の経済価値は年間10億ユーロ（約8億5,900万円）以上と推定され、主にワインと蒸留酒が輸出されています。シンガポールにおけるGIの登録は、誤用や模倣に対する知的財産保護の強固な枠組みを提供するものである」と述べた。

ある国でGIが登録されるかどうかは、輸出販売数が多いかどうかにかかっている。

プロセッコの場合、イタリアは2022年にシンガポールに270万ユーロ（230万ポンド）相当のプロセッコを輸出し、2021年の輸出額（180万ユーロ／160万ポンド）を52％上回ったことがイタリア貿易庁によって確認されている。

2023年、オーストラリアの「プロセッコ」生産総額は約2億豪ドル（1億300万ポンド）と推定されている。しかし、その約95％はオーストラリア国内市場で販売され、輸出できるのはわずか5％である。

オーストラリアの生産者は、今後の成長市場としてシンガポールやその他のアジア諸国を視野に入れていたが、現在までのところ、オーストラリアのプロセッコ（560万豪ドル／290万ポンド相当）の輸出先の82％はニュージーランドである。

オーストラリアの失望

AGWのリー・マクリーン会長は、この判決に失望を表明した。彼は、プロセッコをブドウの品種名として確立させた判決の重要性を指摘した。

マックラン氏は飲料業界に対し、次のように語っている：「生産者が古くから使われているブドウの品種名（あるいはその他の合法的な植物品種名）を使用できることは、自由貿易の重要な原則である。

「プロセッコの場合、この原則を守る必要がある。そうでなければ、他のブドウ品種の名前にも危険な前例ができる可能性がある。"

これは、2022年に中国の北京で支持された同様の判決に呼応するもので、シンガポールの控訴裁判所における知的財産権に関する初めての判決である。

NZとEUの貿易協定の一環として、2022年にニュージーランドでのオーストラリア産プロセッコの販売が禁止された。注目すべきは、2019年に米国市場でプロセッコGIの同様の登録が拒否されたことだ。

オーストラリアのプロセッコ生産者がこの変化にどう対応するかは、まだわからない。今のところ、この問題について生産者と話し合うつもりだと、マクリーン氏は語った。

彼は言う：「第三市場でこの問題に対抗するためには、多くの時間と多額の投資が必要だ。生産コストの上昇、自然災害、供給過剰など、現在大きな経済的負担にさらされている我々のセクターだけでは不可能だ。