ポルトガル大統領、緊急のドウロ規制改革を支持

ドウロワインとポートワインの主要生産者26名が署名した公開書簡が7月に発表され、規制システムの早急な改革を求めた。

この公開書簡は、7月にポルトガルの主要2紙『Publico』と『Jornal de Noticias』に1ページにわたって掲載された。

ソグラペ、シミントン、ソジェヴィヌス、クラン・クルスといった最大かつ最も重要な生産者のほか、ラモス・ピント、ヴァラード、ノヴァル、ニエポート、ヴァレ・ミーオ、ファン・ゼラー、ピンタス、ワイン・アンド・ソウルといった中堅・中小のプレミアム生産者が加盟している。

生産者たちは、ポートワインにできるブドウの量を定める1930年代に導入された "ベネフィシオ "制度に基づく現行の規制の早急な改革を求めている。

「ドウロの規制は前世紀初頭、ほとんどポートワイン専用に設計されましたが、現在ではドウロワインが全ブドウ生産量のほぼ半分を占めています。そして、1ヘクタールあたりの最大収量に関する規則をもっと賢く利用する必要がある」と、この書簡に署名した26人のうちの1人、シミントン・ワイン・エステーツのポール・シミントンは今朝dbに語った。

彼はまた、「ドウロの18,978軒の農家の60％が1ヘクタール以下のブドウ畑しか所有していないため、より実行可能なブドウ畑の所有を望む農家を支援する制度」の「切実な必要性」を強調した。

この書簡は同時にオンラインでも公開され、その後数週間の間に1000人以上が名前を書き加えた。

ポルトガルのマルセロ・レベロ・デ・スーザ大統領は、この公開書簡について現地で公の場で発言し、規制システムの早急な改革の必要性を支持した。

9月2日（土）にドウロで行われた公開演説で、レベロ・デ・スーザは次のように述べた：「ドウロの分界に関する法律が最後に定められたのは、約100年前のことです。その後、いくつかの調整が行われましたが、現実は大きく異なっていました」。

国家元首は、「地域が今日と明日の現実に適応するために、どのような規制の調整が必要かを確認するための見直しを求める千人以上の署名」が存在することを聴衆に思い出させた。

「これは我々とポルトガルの利益になる」と付け加えた。

シミントンは、「ドウロでは規制改革が緊急に必要だという認識が高まっている」と述べ、大統領の「力強い支持」を賞賛した。

書簡には、「国が繰り返し約束したにもかかわらず、何もなされていない」と書かれているが、シミントンは大統領の声明が今後「確実に政府に行動を促す」ことを期待している。

彼はこう警告した：「このままでは、世界最大の山間部のブドウ畑地帯であり、比類ない社会的・歴史的遺産を有するドウロの経済的存続が危ぶまれる。

7月に発表された手紙の英訳はこうだ：

ドウロはもっと良くなるべきだ

ドウロ区画地域は、ワイン界の驚異のひとつとして知られている。世界の急峻な山のブドウ畑の半分以上を含み、ユネスコの世界遺産に登録されている。これに匹敵するワイン産地はない。19,000を超えるブドウ農家と1,000を超える企業が、この困難なブドウ畑での作業に専念し、2つの有名なワインを生産している：ポートワインとDOCドウロワインである。

しかし、この20年間で、ポートワインの総量は25％減少し、2022年には780万ケース（9リットル）になる。

このような大きな変化にもかかわらず、規制構造は100年間変わっておらず、現在では深刻な歪みを生み出し、ブドウの価格だけでなく、農家や企業の社会経済的持続可能性、そして国際市場におけるこの地域のワインの将来にも影響を及ぼしている。

1930年代に導入された「ベネフィシオ」制度は、ポートワインにできるブドウの量を定めるもので、品質と需要に応じて毎年調整される。同様の制度は、ヨーロッパの主要ワイン産地でも採用されている。しかし、DOCドウロのブドウは、一般に供給過剰のため、公開市場で取引されている。

ドウロは、ポートワインの生産量の減少と時代遅れの規制制度のために苦しんでいる。その結果、多くのブドウが原価割れで売られている。農家の損失は明らかで、ブドウ畑の放棄や地域の過疎化を招いている。このような状況は、この地域にますます影響を及ぼしている気候変動によってさらに悪化している。

同様に深刻なのは、あまりにも多くのワインが、世界の最も安いワインと同等の価格で国際的に販売されていることである。kgあたりの生産コストは世界最高水準であり、1ヘクタールあたりの収量は最低水準である。

この15年間、UTAD（トラス・オス・モンテス・エ・アルト・ドウロ大学）をはじめとする高名な組織によってさまざまな研究がなされ、そのすべてが、このような状況ではドウロは持続不可能であり、規制改革が必要であると結論づけている。しかし、国が繰り返し約束したにもかかわらず、何も行われていない。

いかなるワイン産地も、このような不均衡な状態を長く維持することはできず、その評判と地域経済に打撃を与えることになる。この理解しがたい無策は、世界で最も歴史的で美しいワイン産地のひとつにダメージを与えている。さまざまな緊急の短期的解決策や、構造的な長期的対策がある。ドウロには、地域の主要な利害関係者との協議のもと、独立した機関が主導する科学的根拠に基づいた将来の戦略が必要である。

私たちは、生産者、農民、それぞれの協会、農務省、ドウロ自治体、ポートワイン協会に対し、緊急にこの状況に対処するよう求める。私たちはドウロを、ドウロの人々を、そしてドウロのワインを誇りに思うべきだが、現状では、規制と制度の枠組みを変えることに惰性で取り組んでいることから生じる、深刻かつ不必要なダメージに苛立ちと後悔の念を抱くしかない。

署名

アントニオ・フィリペ、アントニオ・サライバ、クリスティアン・シーリー、クリスティアノ・ファン・ゼラー、ディルク・ニエポート、エミディオ・ゴメス、フェルナンド・ダ・クーニャ・ゲデス、フランシスコ・スプラトリー・フェレイラ、フランシスコ・オラサバル、ジョアン・アルヴァレス・リベイロ、ジョアン・ニコラウ・デ・アルメイダジョアン・レベロ、ジョン・グラハム、ホルヘ・ディアス、ホルヘ・モレイラ、ホルヘ・ロサス、ホルヘ・セロディオ・ボルヘス、ルイス・ソットマヨール、ルイザ・アモリム、マリオ・アルトゥール・ロペス、オルガ・マルティンス、オスカル・ケベド、ポール・シミントン、ペドロ・ブラガ、サンドラ・タバレス、ソフィア・ベルクヴィスト