オハイオ州の判決で州外のワイン出荷業者に勝利

米国ワイン小売業協会（NAWR）は、オハイオ州の州外ワイン小売業者からのワイン出荷をオハイオ州民に禁じた「差別的」オハイオ州法を下級審に差し戻したオハイオ州控訴裁判所の最新判決を称賛した。

第6巡回区控訴裁判所は、オハイオ州の住民が州外のワイン小売業者からワインを受け取ることを事実上妨げた先のオハイオ州連邦地方裁判所の判決を破棄した。

NAWRのデビッド・パーカー会長は、州外の小売業者のみがオハイオ州の消費者に直接出荷することを禁止されたため、この禁止は「特に悪質」であると述べた。

これは、イリノイ州のワイン小売業者ハウス・オブ・グランツとワイン愛好家ケネス・ミラーが、州外のワイン小売業者がオハイオ州の消費者に直接ワインを出荷することを妨げるオハイオ州の酒税法が合憲かどうかを争った裁判を指す。

オハイオ州の下級裁判所に審理を差し戻すにあたり、州外のワイン小売業者による出荷を認めるとオハイオ州住民の健康と安全に実質的な損害を与えるという被告側の主張を裏付ける「具体的な証拠」を提示することが必要である、とNAWRは述べている。

全米のいくつかの州は、「州内の小売業者が州内の住民にワインを出荷することは認めるが、州外のワイン小売業者が同じことをすることを禁止する保護主義的なワイン出荷法によって、ワインを飲む住民に不当な負担をかけ、州をまたがる通商を制限し続けている」と主張した。

オハイオ州法の保護主義的効果を明るみに出すとともに、小売業者による直接出荷が州政府および同州の消費者に与える実際的な好影響を明らかにすることに専念している。

従来の法律解釈を擁護したのは、オハイオ州検事総長のデーブ・ヨスト被告とオハイオ州公安局長のアンディ・ウィルソン氏、そしてオハイオ州卸売ビール・ワイン協会であった。

ヨーストは以前、2020年に州外のワインや酒類の販売業者を取り締まり、オハイオ州の住民に配達していた州外の業者に差し止め命令を連邦裁判所に下した。

当時、彼は州外のワイン会社や酒類会社が年間数百万ドルの酒税を免れる可能性があると主張した。