ビールメーカー各社、ブレグジットのせいで「ビールが安い」と主張するスナック社に反論

英国のビールメーカーは、「より安いビール」を買うことがブレグジットのメリットのひとつであるという首相の主張に反論した。

ダービーシャーを本拠地とする醸造所ソーンブリッジとサフォークを本拠地とする醸造所アドナムズの両社は、ドリンク・ビジネスの取材に対し、この主張は単純すぎると反論し、ビールの価格を形成している現実の圧力について改めて強調した。

日本で開催されるG7サミットに向かう途中、記者団にこう語ったスナック氏：「私たちは酒税を改革し、今年の夏にはパブでより安いビールが飲めるようになる。これらはすべて、私がすでに実現したブレグジットの具体的なメリットだ」と述べた。

ブレグジットのおかげで国民はビールを "安く "保つことができたというスナック氏の主張に対して、ビールメーカーは、ビール業界が抱えている無数の課題によって、彼の自己満足的な指摘があまりにも単純で、ビールのコストに影響を与える現実的な問題に対する文脈を与えていないことを強調した。

ソーンブリッジCOOのサイモン・ウォークデンは次のように述べている：「パブにおけるビール、フード、その他のドリンクの価格は以前から上昇しており、ビールメーカー、その他のサプライヤー、そしてパブ自体が直面しているインフレ圧力は今後も続くでしょう。もし醸造業者やパブの大家がコスト上昇の高い割合を吸収していなければ、私たち全員が生活費の危機を経験している今、バー全体の価格が客の来店を妨げていただろう。過去2、3年のパブや醸造所の閉鎖の数字を見れば、取引の状況がいかに厳しいかわかるだろう」。

ウォークデンは、ソーンブリッジの「生産コストは過去18ヶ月で約25～30％上昇」していることを明かし、「エネルギーから賃金（全国生活賃金の引き上げ）、モルト、缶、ボトル、パッケージング、輸送に至るまで、ありとあらゆるもの」においてコストが高騰していることを明かし、「我々はそのごく一部しか転嫁できていない：「我々は、そのごく一部しか転嫁できていない」と明かした。

また、アドナムズの製造責任者であるファーガス・フィッツジェラルドは、「アルコール度数3.4％のビールに対する関税だけが大幅に引き下げられたが、これはEUに加盟している間は可能であった」とし、「ここでも、パブや醸造所が負担する他のコストに比べれば、バーでは何の影響もない」と述べた：「ここでも、パブや醸造所が負担している他のすべてのコストに比べれば些細なことなので、バーでは何の影響もないでしょう」。

フィッツジェラルドによれば、基本的に「すべての政党がコスト圧迫の一因である」ということだが、「現政権は、それとは反対の抗議にもかかわらず、過去10年間政権を担ってきたのだから、より高い基準を課す必要がある」と主張している。

フィッツジェラルドはこう説明した：「生ビールの関税が変わることは、EU内のルールではありえないことだと思いますが、それはごくわずかなことで、実際には生ビールの税率は引き下げられていません。

同様に、ウォークデンは、スナックは単に「ビール関税改革を引き合いに出した」だけであり、「ビールの製造・販売コストの構成要素のひとつだけを抜き出したものであり、それは生ビールにのみ適用される」とし、「生ビールの税率を割り引いたとしても、インフレによる基本税率10％強の上昇分を相殺するだけである」と説明した。

ウォークデンは、ビール業界に影響を与えるコストに関して、ビール関税改革をすべての問題の解決策として引き合いに出すことは「単独で引き合いに出すのは危険だ」と説明した。

フィッツジェラルドはこれに同意し、ブレグジットのおかげで「今年の夏はパブで安くビールが飲めるようになる」というスナックの主張は「無知」か「意図的な見せかけ」に基づくものだと述べ、次のように述べた：「接客業でこの1年間に何が起こったかを驚くほど知らないか、傘をさして海に立てば足が濡れないというふりをする意図的な試みのどちらかだ」。

フィッツジェラルドは、政府がビールに関して流している "事実 "にスピンがかけられていることから、政府が他のトピックに関して流している声明の妥当性に疑問を抱くようになった、と付け加えた。