Una coppia ottiene il diritto di fare causa a Diageo per la "quota d'angelo".

Diageo sta per essere citata in giudizio da una coppia che sostiene che le emissioni del suo whisky bond Bonnybridge hanno svalutato la loro casa.

Il caso, presentato da Thomas e Gail Chalmers, ha illustrato come la coppia si sia opposta a un'offerta di Diageo per ottenere l'archiviazione dell'azione e possa ora procedere con un'azione di risarcimento danni contro l'azienda di bevande.

Secondo quanto riportato da STVi Chalmers sostengono che le emissioni di etanolo dalle botti di whisky - spesso chiamate "angel's share" - rilasciate dal whisky bond di Diageo nei locali dell'azienda a Bonnybridge, Stirling, hanno provocato macchie nere e fuligginose nella proprietà dei Chalmers.

Durante il processo di invecchiamento del whisky, la "parte dell'angelo" fuoriesce dalle botti di legno e favorisce lo sviluppo di un fungo scuro.  

I Chalmers hanno originariamente intentato un'azione legale presso la Court of Session di Edimburgo contro Diageo Scotland per ottenere 40.000 sterline di danni, ma Diageo ha contestato l'azione ma una richiesta di rigetto è stata recentemente respinta.

Parlando della questione, il giudice che supervisiona il caso, Lady Carmichael, ha spiegato che i Chalmers sostengono che "l'emissione di vapori di etanolo dai magazzini vincolati di Diageo costituisce un fastidio. Essi affermano che la loro casa è affetta da depositi neri di fuliggine o da macchie causate dalla Baudoinia".

Gli avvocati di Diageo avevano sostenuto in un'udienza davanti al giudice che in realtà non c'era alcuna base su cui il tribunale potesse decidere che il presunto disturbo fosse sostanziale.

Tuttavia, Carmichael ha rivelato che: "Le dichiarazioni di danno sono sufficienti per consentire un'indagine. Comprendono una serie di affermazioni, in particolare sulla necessità di pulire la proprietà in una misura che, a prima vista, è molto più di quanto ci si aspetterebbe normalmente".

La coppia ha dichiarato nel ricorso che il fungo ricopre la casa e gli spazi esterni e ha subito una riduzione del valore dell'abitazione.

Inizialmente hanno acquistato la proprietà di nuova costruzione nel 2002 per 139.500 sterline e nel maggio 2017 il suo valore di mercato era di circa 190.000-195.000 sterline, ma hanno insistito sul fatto che "il valore della casa si è ridotto di circa il 5-10% a causa degli effetti del fungo sulle proprietà in quella zona".

I Chalmers hanno illustrato come eseguono i lavori di pulizia della casa, del patio e del solarium ma, secondo Chalmers, è alla sua terza idropulitrice e ha anche dovuto dipingere la recinzione del giardino a intervalli regolari, ma ora non è fisicamente in grado di continuare con questo lavoro a causa di un problema alla schiena.

Lady Carmichael ha ammesso che avrebbe permesso un'udienza di prova nel caso e ha aggiunto: "A ben vedere questo è un caso che richiede la risoluzione di questioni di fatto sulla base di prove controverse da parte di testimoni esperti su questioni identificabili e discrete".

In risposta alla causa intentata contro il gigante delle bevande, un portavoce di Diageo ha dichiarato alla stampa locale: "Siamo delusi dalla decisione del tribunale e stiamo valutando le nostre opzioni di appello, poiché contestiamo fortemente le affermazioni fatte contro di noi".