Il governo scozzese ha fatto un'inversione di rotta sul suo "ultimatum" al sistema di restituzione dei depositi?

La deputata Lorna Slater ha dichiarato oggi pomeriggio al Questo pomeriggio il Parlamento scozzese ha dichiarato che la coalizione SNP/Verdi continuerà a studiare un piano alternativo per il DRS che escluda il vetro, nonostante i precedenti avvertimenti sul fatto che potrebbe essere eliminato del tutto.

La scorsa settimana il Primo Ministro Humza Yousaf ha minacciato il governo britannico con un "ultimatum efficace" sul Deposit Return Scheme (DRS), suggerendo che un sistema scozzese potrebbe non andare avanti a meno che il governo britannico non revochi la sua decisione sull'esenzione del vetro.

La scorsa settimana il Primo Ministro scozzese ha scritto al Primo Ministro implorando il governo britannico di riconsiderare la sua decisione di escludere il vetro dal DRS britannico, affermando che la sua decisione di bloccare l'inclusione del vetro nello schema scozzese "mette in grave pericolo il futuro del DRS".

Tuttavia, il deputato Lorna Slater, ministro per le competenze verdi, l'economia circolare e la biodiversità, responsabile del sistema, ha dichiarato questo pomeriggio in una riunione parlamentare che il governo scozzese continuerà a studiare un sistema alternativo, ma non ha fornito ulteriori dettagli su cosa questo comporterà.

Ha dichiarato che il DRS scozzese "nella sua forma attuale non può andare avanti come previsto" e ha criticato Westminster per non aver agito "in buona fede" riguardo alla formulazione dei propri piani DRS da parte delle nazioni decentrate.

"Il governo britannico ha usato, qualcuno potrebbe dire abusato, la legge sul mercato interno per imporre cambiamenti a questa materia devoluta; cambiamenti in questa fase molto avanzata del sistema di restituzione dei depositi che ora dobbiamo valutare correttamente. Il nostro sistema, così come è stato approvato da questo Parlamento, non può andare avanti, lo sappiamo. Esiste uno schema alternativo che possa essere realizzato con i pezzi che il governo britannico ci ha lasciato? È quello che stiamo rapidamente valutando", ha detto.

Slater ha anche criticato i conservatori sulla questione, sostenendo che stanno "tradendo i loro stessi impegni sul DRS perché considerano più importante minare il parlamento scozzese".

Ha fatto notare che lei e il Primo Ministro si incontreranno domani con i rappresentanti dell'industria e cercheranno di ottenere un incontro con il governo britannico per verificare la possibilità di procedere con un DRS scozzese.

Circularity Scotland, l'organizzazione responsabile dell'attuazione dello schema nel Paese, è a favore dell'esclusione del vetro. In una dichiarazione rilasciata al settore delle bevande questo pomeriggio, l'organizzazione ha affermato che: "Siamo stati chiari sul fatto che l'industria è ben preparata per l'entrata in vigore del Deposit Return Scheme nel marzo 2024, e che uno schema senza vetro è economicamente sostenibile e rappresenta un'opportunità per la Scozia di fornire una piattaforma per un DRS a livello del Regno Unito. Continueremo a lavorare con tutte le parti interessate per affrontare l'impatto di qualsiasi modifica prevista per il funzionamento del DRS in Scozia, con l'obiettivo di evitare ulteriori ritardi nell'introduzione di questa fondamentale iniziativa ambientale".

La risposta del governo del Regno Unito

Il 2 giugno il Primo Ministro scozzese ha inviato una lettera al Primo Ministro Rishi Sunak, invitandolo a ripensare all'intervento del governo britannico nel piano DRS scozzese, che avrebbe dovuto includere il vetro.

Ha avvertito che la decisione di Westminster, che costringerebbe la Scozia a escludere il vetro dal suo DRS, avrebbe un impatto "dannoso" sulle imprese e minaccerebbe "fondamentalmente" la sostenibilità del sistema.

Michael Gove, segretario di Stato per il livellamento, gli alloggi e le comunità, Alister Jack, segretario di Stato per la Scozia e Thérèse Coffey, segretario di Stato per l'ambiente, l'alimentazione e gli affari rurali, hanno risposto a Yousaf il 5 giugno a nome del premier.

"Sebbene lei abbia descritto la sua lettera al Primo Ministro come un 'ultimatum efficace' di 72 ore, la nostra opinione è che sia meglio lavorare insieme in modo ragionevole per garantire che l'introduzione dei sistemi di restituzione dei depositi in tutto il Regno Unito sia il più efficace possibile", si legge nella lettera indirizzata al Primo Ministro.

Impatto del settore sul sistema di restituzione dei depositi

Anche Biffa, l'azienda di gestione dei rifiuti selezionata da Circularity Scotland come partner per fornire servizi logistici e di conteggio per lo schema DRS scozzese, si è espressa a favore della legislazione britannica.

Michael Topham, amministratore delegato della Biffa, ha affermato in una lettera a Yousaf che la Biffa ha già investito oltre 65 milioni di sterline in proprietà, veicoli e attrezzature di conteggio per il DRS, affermando di aver investito questo denaro "in buona fede" sulla base dell'aspettativa che la Biffa avrebbe recuperato questi fondi nei prossimi dieci anni, una volta che il DRS fosse stato legiferato dal governo scozzese.

Biffa sostiene di aver collaborato con Circularity Scotland per "mitigare l'impatto" che l'esenzione dal vetro proposta dal governo britannico avrà sul sistema, con un impatto sui costi "relativamente modesto".

"Sono fermamente convinto che la migliore linea d'azione in questa fase sia quella di procedere senza ulteriori ritardi, consentendo alla Scozia di fornire questa soluzione ambientale innovativa il prima possibile e sostanzialmente prima del resto del Regno Unito", ha dichiarato Topham nella sua lettera a Humza Yousaf.

L'amministratore delegato di Biffa ha avvertito che ritardare il sistema oltre il marzo 2024 rischierebbe di "compromettere completamente la posizione del governo scozzese come legislatore su cui fare affidamento".

Oggi anche la Campaign for Real Ale (CAMRA) ha risposto alle osservazioni di Slater, chiedendo un DRS che funzioni "senza soluzione di continuità oltre i confini".

Il direttore scozzese della CAMRA, Stuart McMahon, ha criticato lo schema proposto dal governo scozzese per il rischio di "una catastrofica riduzione della scelta per i consumatori di birra e sidro di qualità provenienti da piccole aziende indipendenti di queste isole", causata dall'incompatibilità tra il sistema di restituzione inglese e quello scozzese.

Ha dichiarato: "Qualunque sia la prossima mossa, i ministri devono ora assicurarsi che i piccoli produttori di birra e sidro di altre parti del Regno Unito possano permettersi di continuare a vendere i loro prodotti sul mercato scozzese. Queste aziende offrono ai consumatori una scelta di prodotti distintivi e di qualità, ma in un periodo di costi crescenti, bollette energetiche alle stelle e clienti che tirano la cinghia, l'ultima cosa che possono permettersi sono costi aggiuntivi e burocrazia solo per continuare a vendere in Scozia".

All'inizio della settimana C&C Group, uno dei maggiori produttori scozzesi di bevande che annovera tra i suoi marchi Tennent's e Bulmers, ha denunciato il Primo Ministro Humza Yousaf per aver travisato la sua posizione sul DRS.

La scorsa settimana le imprese scozzesi hanno accolto con favore la decisione del governo di escludere il vetro dal sistema di restituzione dei depositi del Regno Unito, nonostante le proteste di Holyrood che ha accusato Westminster di "sabotaggio" e tentativo di "minare la devoluzione". Per saperne di più leggi qui.