L’enquête Covid ne trouve « aucun fondement » pour empêcher les pubs de vendre de l’alcool

Il n’y avait « aucune base » pour empêcher les pubs de vendre de l’alcool pendant la pandémie, selon l’enquête Covid.

Dans un rapport cité par la BBC, le Dr Roland Salmon, ancien directeur des maladies transmissibles de Public Health Wales, a déclaré à l’enquête que les mesures visant à empêcher les pubs de servir de l’alcool pendant la pandémie semblaient être « un héritage trop durable de l’héritage de la chapelle ».

Informant l’enquête Covid, Salmon a critiqué la décision du gouvernement gallois d’empêcher les publicains de vendre de l’alcool dans le cadre de sa stratégie visant à arrêter la propagation de Covid ainsi que l’ajout de mesures visant à restreindre l’accès à certaines allées de supermarchés pendant la pandémie.

Le Dr Salmon a déclaré : « Les pubs et les restaurants sont un problème lorsque les gens s’y rassemblent. Les personnes vulnérables sont mieux placées pour les éviter et il est conseillé de le faire. Mais s’ouvrir et ne pas boire de bière, cela semble peut-être un héritage trop durable de l’héritage de la chapelle, je ne sais pas.

Le Dr Salmon a expliqué : « Je ne peux penser à aucune raison pour laquelle vous pourriez penser qu’ils fonctionneraient. Que vous laissiez les allées ouvertes ou que vous les laissiez fermées n’a pas vraiment d’importance. En fait, si les gens vont au supermarché, pourquoi voulez-vous fermer une allée et pas l’autre ?

S’exprimant sur l’impact, le Dr Salmon a déclaré à l’enquête que « les pertes d’opportunités et les pertes économiques se traduiront par des problèmes de santé et une perte d’espérance de vie » et a ajouté que « ce ne sera peut-être pas aussi immédiat, mais ce sera certainement là ».

Selon le Dr Salmon, plutôt qu’un confinement de 17 jours, ce qui était nécessaire pour réduire la propagation du Covid était simplement le bon respect des restrictions en octobre 2020.

Il a en outre souligné que, comme jusqu’à 30 % des cas chez les jeunes adultes étaient asymptomatiques, la propagation du virus augmenterait de toute façon une fois le coupe-feu terminé.

Malgré l’avis du Dr Salmon, le confinement coupe-feu de deux semaines qui a été introduit au Pays de Galles à la fin du mois d’octobre 2020, selon le professeur Michael Gravenor de l’Université de Swansea, aurait dû être plus long.
Gravenor a dirigé l’équipe de modélisation et a déclaré qu’il avait fallu 39 jours pour que les infections reviennent aux niveaux d’avant le coupe-feu, mais a admis qu’avec le recul, un coupe-feu plus long aurait été plus efficace et aurait pu supprimer la deuxième vague.

Le point de vue de Gravenor contrastait avec le témoignage antérieur de Salmon, qui soutenait que la méthode coupe-feu était toujours quelque chose que le gouvernement trouverait « difficile à justifier ».

Un an après le premier verrouillage, il a été révélé que les restrictions de Covid avaient entraîné une perte de 8,2 milliards de livres sterling des ventes de bière dans les pubs britanniques, selon la British Beer & Pub Association, qui a souligné que des milliers de pubs avaient définitivement fermé.

De plus, les chiffres de la Licensed Trade Charity ont montré que le nombre de personnes ayant besoin de ses services a plus que triplé en 2020, par rapport à l’année précédente. En 2019, un total de 23 020 personnes ont demandé de l’aide à l’organisme de bienfaisance, mais en 2020, ce nombre était de 73 171.