Covid 调查发现“没有根据”阻止酒吧销售酒精

根据 Covid 的调查，在大流行期间停止酒吧销售酒精是 “没有根据的”。

在英国广播公司（BBC）援引的一份报告中，前威尔士公共卫生传染病主任罗兰·萨尔蒙（Roland Salmon）博士在接受调查时表示，在大流行期间阻止酒吧提供酒精饮料的措施似乎是“教堂遗产的过度持久的遗产”。

在告知 Covid 调查时，Salmon 批评威尔士政府决定阻止税吏出售酒类，作为其阻止 Covid 传播战略的一部分，并增加了在大流行期间限制进入某些超市过道的措施。

Salmon博士说：“当人们聚集在酒吧和餐馆中时，酒吧和餐馆的环境是一个问题。那些易受伤害的人最好避开他们，并建议他们这样做。但是开放而不喝啤酒，这似乎是教堂遗产的过度持久的遗产，我不知道。

Salmon博士解释说：“我想不出任何理由来解释为什么你认为它们会起作用。无论你是让过道敞开还是关闭它们，真的无关紧要。实际上，如果人们要去超市，你为什么要关上一条过道而不是另一条过道呢？

在谈到这种影响时，萨尔蒙博士在调查中表示，“机会的丧失和经济损失将转化为健康不良和预期寿命的丧失”，并补充说，“它可能不会那么直接，但它肯定会存在”。

根据 Salmon 博士的说法，减少 Covid 传播所需的不是 17 天的防火封锁，而是在 2020 年 10 月很好地遵守限制。

他还指出，由于高达30%的年轻人病例是无症状的，一旦任何防火带结束，病毒的传播无论如何都会增加。

尽管 Salmon 博士持这种观点，但根据斯旺西大学的 Michael Gravenor 教授的说法，威尔士于 2020 年 10 月下旬实施的为期两周的防火封锁应该更长。
格雷夫诺领导建模团队说，感染需要39天才能恢复到防火前的水平，但他承认，事后看来，更长的防火时间会更有效，并且可以抑制第二波疫情。

格雷夫诺的观点与萨蒙的早期证据形成鲜明对比，萨蒙坚持认为，防火方法仍然是政府认为“难以证明”的东西。

根据英国啤酒和酒吧协会的数据，在第一次封锁一年后，据透露，新冠疫情限制导致 英国酒吧的啤酒销售损失了82亿英镑，该协会强调了数千家酒吧是如何永久关闭的。

除此之外，持牌贸易慈善机构的数据显示，与上一年相比，2020 年需要其服务的人数增加了两倍多。2019 年，共有 23,020 人向该慈善机构寻求帮助，但到 2020 年，这一数字为 73,171 人。