Une demande claire pour les boissons infusées au THC

À la suite de la vente de boissons infusées au THC par le détaillant américain Total Wine, un producteur a déclaré à db qu'il existait une "demande claire" pour ces boissons et qu'il était "plus risqué de consommer de l'alcool que du THC".

Adam Terry, cofondateur et directeur général de la société Cantrip, spécialisée dans les boissons infusées au THC, a fait ces commentaires à la suite de la décision de Total Wine & More de vendre ces boissons dans trois de ses points de vente du Minnesota.

Terry a vu dans le lancement de Total Wine un bon exemple de produits infusés au THC en concurrence directe avec l'alcool.

Il a déclaré : "Avec la baisse des ventes de bière aux États-Unis, les sociétés d'alcool cherchent à combler la différence : "Avec la baisse des ventes de bière aux États-Unis, les fabricants d'alcool cherchent à combler la différence. Il a été intéressant de voir les grandes entreprises interagir avec l'espace.

Constellation Brands semble s'en tenir au canal sous licence avec Lagunitas en Californie, a déclaré Terry. Mais, comme l'a rapporté db, l'entreprise se retient d'investir davantage.

Terry poursuit : "Pabst suit la même voie. Boston Beer Company a lancé un thé au THC, mais uniquement au Canada. Les autres semblent observer et attendre".

"Il est probable que si la législation fédérale est clarifiée, d'autres géants comme Coca-Cola et Molson Coors entreront sur le marché.

Il a également prédit une "frénésie d'acquisitions" à l'avenir, car la production de boissons à base de cannabis reste pour l'instant "une sorte de niche". Comme l'a expliqué Terry, il est encore tôt, la loi manque encore de clarté dans de nombreuses juridictions américaines, et il y a des problèmes de prêts et d'assurance concernant les risques.

Sécurité

Terry a également remis en question la perception de sécurité que certains médias ont donnée de ces boissons. Il a déclaré que "nous devons faire des recherches plus approfondies" et que les données sont rares en raison de la longue position des États-Unis sur l'interdiction de l'annexe 1. Mais il a ajouté qu'il n'existait actuellement aucune preuve que le D9-THC ait "jamais provoqué une overdose" ou un empoisonnement, et que les produits à base de cannabis étaient soumis aux normes les plus strictes, souvent plus strictes que celles applicables aux autres aliments et à l'alcool.

Il a affirmé : "Ma conclusion est la suivante : l'alcool n'est pas un produit sûr à consommer et n'est pas testé pour les contaminants ; les boissons à base de cannabis sont testées fréquemment pour les contaminants et c'est une question de réglementation.

"Il est donc plus risqué de consommer de l'alcool que des boissons à base de THC.

Mais il a également affirmé que les boissons infusées au THC ne devraient pas annoncer de bénéfices médicaux, comme le font certaines marques, à moins que l'allégation n'ait été approuvée par la FDA. Cantrip ne fait pas de telles déclarations, a-t-il ajouté.

Règlement

En ce qui concerne la réglementation de l'espace, une autre question souvent soulevée par les détracteurs des boissons infusées au THC, Terry a expliqué que les opérateurs du secteur prenaient "très au sérieux la norme de production d'un produit sûr et efficace". La Hemp Beverage Alliance plaide en faveur de lignes directrices en matière de sécurité et d'efficacité, ainsi que d'une réglementation des produits.

"Bien que nous ne soyons pas tous d'accord sur tous les points", a-t-il poursuivi, "nous sommes tous d'accord pour dire que ces produits devraient être créés en tenant compte de la sécurité des consommateurs, que le d9-THC devrait être une catégorie de produits 21+ (groupe d'âge) et que le gouvernement devrait avoir un rôle à jouer dans la réglementation de ces produits comme tout autre produit réservé à un usage adulte".

"Unités"

La teneur en mg des boissons infusées au THC a également fait l'objet de nombreux commentaires, certaines d'entre elles pouvant contenir jusqu'à 50 mg d'endocannabinoïde. Les boissons au cannabis doivent-elles donc être considérées comme de l'alcool et avoir des niveaux "unitaires" ?

Bien que Terry admette que son point de vue n'est qu'une interprétation, il affirme qu'une dose d'environ 5 mg de D9-THC est "raisonnable", mais que certains "préfèrent commencer un peu plus léger", avec une dose de 2,5 à 5 mg. Il est intéressant de noter que, selon Terry, "une très faible proportion" de personnes affirment qu'aucun THC consommé par voie orale ne les affecte du tout.

Il a déclaré : "Dans la plupart des cas, une boisson contenant 5 mg de d9-THC est plus proche d'une bière en termes de puissance.

"Par conséquent, nos produits à 10 mg sont plus proches du "vin" en termes de puissance, et nos produits à 50 mg pourraient être analogues aux "spiritueux".

Mais il a ajouté que l'analogie avec l'alcool était "faible" et ne devait pas être prise au pied de la lettre, d'autant plus que la manière dont les endocannabinoïdes interagissent avec le corps humain est "beaucoup plus compliquée" qu'avec l'alcool.

Les produits Cantrip de plus de 5 mg sont divisés en portions plus petites sur l'étiquette, a-t-il ajouté.

Législation

En ce qui concerne les futures règles juridiques potentielles relatives à ces boissons, M. Terry a déclaré qu'il souhaitait une codification plus poussée du marché existant, créé par la loi agricole de 2018.

Il a déclaré : "Cantrip soutient des limites de dosage raisonnables : "Cantrip soutient des limites de dosage raisonnables - en notant que si des limites inférieures à 5 mg par portion (10 mg par boisson, 50 mg par emballage comestible) étaient mises en place, toutes les petites entreprises actuelles du Minnesota qui produisent et vendent ces produits deviendraient illégales ; il s'agit donc d'un plancher important à mettre en place autour des directives de dosage.

"Il semble peu probable que le Congrès introduise des limites de dosage dans le Farm Bill, mais il pourrait y avoir d'autres moyens d'introduire une telle législation.

Il s'est également prononcé en faveur d'une "taxation raisonnable", le Minnesota et le Tennessee ayant déjà mis en place des taxes sur le commerce de détail, à hauteur de 10 % et 6 % respectivement.

Demande

À la suite de l'accord conclu avec Total Wine, Terry a constaté que d'autres détaillants souhaitaient s'impliquer, en raison de la demande.

Et de conclure : "Cela a commencé par des chaînes régionales, comme Top Ten Liquors dans le Minnesota : "Cela a commencé par des chaînes régionales, comme Top Ten Liquors dans le Minnesota, suivies par des acteurs semi-nationaux comme Total Wine, et finira par s'étendre à des acteurs nationaux comme Whole Foods ou Target."

"La demande est si forte qu'il leur sera difficile d'attendre indéfiniment le gouvernement fédéral, et comme la loi sur l'agriculture (Farm Bill), telle qu'elle se présente actuellement, offre une bonne couverture, ce n'est qu'une question de temps".