Cerrar Menú
Noticias

Continúa el conflicto del Havana Club

Una de las batallas legales más largas de la historia de la industria de las bebidas en torno al nombre Havana Club sigue su curso en los tribunales estadounidenses.

Bacardi ha ganado un recurso para reanudar su lucha por el uso del nombre Havana Club.

Se le ha dado permiso para demandar a la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO), que había dictaminado previamente que Cubaexport, propiedad del gobierno cubano, podía pagar una tasa de renovación tardía para proteger el nombre en 2016, 10 años después de que hubiera vencido el plazo.

Cubaexport no pudo renovar la marca en 2006 debido al embargo comercial estadounidense sobre los productos cubanos.

Bacardi argumentó que el incumplimiento de los plazos legales de renovación "no es un defecto técnico menor que pueda ser obviado" por la USPTO.

La última sentencia despeja el camino para que Bacardi impugne la renovación y demuestre que "la mal habida marca Havana Club de Cuba expiró en 2006 y debería haber sido eliminada del registro de marcas en ese momento".

En efecto, el litigio enfrenta a Bacardi y Pernod Ricard, que vende el ron Havana Club de Cubaexport en todas partes excepto en Estados Unidos.

Gran mercado

Abrir el mercado estadounidense al destilado cubano Havana Club sería un gran premio para el gigante francés.

Las ventas al por menor de ron en ese mercado ascendieron a unos 9.000 millones de dólares en 2022.

El propietario original de la marca Havana Club en EE.UU. era el destilador cubano José Arechabala.

Pero en 1960, el gobierno comunista de Fidel Castro confiscó y expropió los bienes de Arechabala sin compensación alguna.

En 1974, la marca original de Arechabala en EE.UU. había caducado, tras lo cual Cubaexport registró el nombre Havana Club en EE.UU. para sí misma.

En 1994, Bacardi compró a la familia Arechabala los derechos que le quedaban sobre la marca y empezó a producir cantidades limitadas de ron en Puerto Rico con el nombre de Havana Club. En 1995 y 1996 se vendieron 922 cajas en Estados Unidos.

Pendiente

Bacardi presentó entonces su propia solicitud de registro del nombre Havana Club y pidió a la USPTO que anulara el registro de Cubaexport.

La USPTO denegó la solicitud de Bacardi debido al registro preexistente de Cubaexport y denegó la petición de cancelación de Bacardi. Bacardi interpuso entonces una demanda civil impugnando la denegación de cancelación. Esa demanda, presentada en 2004, sigue pendiente.

Más bien, como en el caso de Jarndyce contra Jarndyce en Bleak House de Dickens, los abogados de ambas partes seguirán discutiendo.

Parece que estás en Asia, ¿te gustaría ser redirigido a la edición de Drinks Business Asia edition?

Sí, llévame a la edición de Asia No