Una pareja gana el derecho a demandar a Diageo por su "parte del ángel

Diageo va a ser demandada por una pareja que alega que las emisiones de su whisky Bonnybridge han devaluado su vivienda.

El caso, presentado por Thomas y Gail Chalmers, describe cómo la pareja ha rechazado una oferta de Diageo para que se desestime la demanda y ahora puede seguir adelante con la acción por daños y perjuicios contra la empresa de bebidas.

Según informes de STVlos Chalmers afirman que las emisiones de etanol de las barricas de whisky -a menudo denominadas "la parte del ángel"- liberadas del whisky bond de Diageo en las instalaciones de la empresa en Bonnybridge, en Stirling, han provocado manchas negras de hollín en la propiedad de los Chalmers.

Durante el proceso de envejecimiento del whisky, la "parte del ángel" se escapa de las barricas de madera y favorece el desarrollo de un hongo oscuro.  

En un principio, los Chalmers interpusieron una demanda ante el Tribunal de Sesiones de Edimburgo contra Diageo Escocia, solicitando 40.000 libras esterlinas por daños y perjuicios, pero Diageo impugnó la demanda y recientemente rechazó una petición de desestimación de la misma.

Al referirse al asunto, la juez que supervisa el caso, Lady Carmichael, explicó que los Chalmers alegan que "la emisión de vapores de etanol de los almacenes de Diageo constituye una molestia. Afirman que su casa se ve afectada por depósitos de hollín negro o manchas causadas por la Baudoinia".

Los abogados que representaban a Diageo habían sostenido en una vista ante el juez que, de hecho, no había ninguna base sobre la que el tribunal pudiera decidir que las supuestas molestias eran sustanciales.

Sin embargo, Carmichael reveló: "Las alegaciones de daños aquí son suficientes para permitir la investigación. Incluyen una serie de alegaciones sobre, en particular, la necesidad de limpiar la propiedad en una medida que, a primera vista, es mucho mayor de lo que cabría esperar normalmente."

La pareja afirmó en la demanda que los hongos cubren su casa y sus propiedades exteriores y que han sufrido una reducción del valor de su vivienda.

Originalmente compraron la propiedad de nueva construcción en 2002 por 139.500 libras y en mayo de 2017 su valor de mercado se situaba aproximadamente entre 190.000 y 195.000 libras, pero insistieron en que "el valor de la casa se ha reducido en torno a un 5-10% debido a los efectos del hongo en las propiedades de esa zona".

Los Chalmers esbozaron cómo llevan a cabo los trabajos de limpieza de la casa, su patio y su solárium, pero, según Chalmers, va por su tercera lavadora eléctrica y también ha tenido que pintar la valla del jardín a intervalos regulares, pero ahora es físicamente incapaz de continuar con ese trabajo debido a una dolencia de espalda.

Lady Carmichael admitió que permitiría una audiencia de pruebas en el caso y añadió: "A primera vista, este es un caso que requiere la resolución de cuestiones de hecho sobre la base de pruebas controvertidas de testigos cualificados sobre cuestiones identificables y discretas."

En respuesta a la demanda presentada contra el gigante de las bebidas, un portavoz de Diageo declaró a la prensa local: "Estamos decepcionados por la decisión del tribunal y estamos considerando nuestras opciones de apelación, ya que refutamos firmemente las afirmaciones hechas contra nosotros".