关税变化：全部成本将由葡萄酒饮用者承担

在这篇来自葡萄酒与烈酒贸易协会（WSTA）首席执行官的独家评论文章中，迈尔斯-比厄（Miles Beale ）就历史性酒税改革生效后的第一个月发表了自己的看法。

政府新消费税制度实施的第一个月即将结束，对于大多数葡萄酒关税增加 20% 的影响，是否可以立即得出结论？ 简而言之，现在下结论还为时过早。

与燃油等市场不同，油价上涨的影响几乎会立即传递给消费者，而葡萄酒零售业的情况则更为复杂。

在撰写本报告时，一些零售商和批发商选择不立即转嫁增加的关税，一些零售商和批发商已经转嫁，而另一些零售商和批发商可能会在重新定价之前将已完税的存货（8 月 1 日之前）销售一空。 然而，显而易见的是，让企业在相当长的一段时间内承受近 50 年来最大幅度的葡萄酒关税增长是不可持续的。 不可避免的是，新关税制度的全部成本（大多数葡萄酒的关税增加至少每瓶 44 便士，外加增值税--是的，你没看错，是政府征税）最终将由葡萄酒饮用者承担。

撇开供应链上的其他通胀压力（如玻璃杯 PRN 价格）不谈，我们估计，一旦成本完全转嫁到消费者身上，新的关税制度每年将使英国葡萄酒饮用者多支付 5 亿英镑的关税和增值税。 如果价格上涨不影响消费者的需求，这对财政部来说是一笔不小的意外之财。

但这是一个很大的 "如果"，财政部在预测时历来没有充分考虑到这一点。 我们长期以来一直认为，财政部的预测模型没有充分考虑到价格变化对需求的影响：葡萄酒--饮料行业最大的财政收入来源--的弹性更大，即需求对价格变化更敏感，而财政部在传统预测中没有考虑到这一点。

今年，在我的记忆中，政府第一次在预算案的随附文件中承认，未来税收预测的最大不确定因素是 "行为反应"，换句话说，是消费者的需求。

因此，尽管现在断言新税制的影响还为时尚早，但该行业有责任报告实际情况。 在接下来的几个月里，WSTA 将与其成员一起评估提高关税对销售的影响，并将分析结果反馈给政府。正如政府自己所说："税收不一定是征税"。

修订后的关税制度不必一锤定音--至少现在还不是。

相关新闻

酒精税改革须知。

世界科技协会称，酒精税上调将加剧 "通胀痛苦"。