このウェブサイトでは、お客様に最高のユーザー体験を提供できるよう、クッキーを使用しています。クッキーの情報は、お客様のブラウザに保存され、お客様が当ウェブサイトに再度訪問された際に、お客様を認識したり、お客様が当ウェブサイトのどのセクションを最も興味深く、有用であると感じるかを当チームが理解するのに役立つなどの機能を果たします。
1.66ユーロのボルドーワインをめぐるワインメーカーの怒り
ボルドーのワインメーカーは、小売業者のカルフールが販売するボルドーワインの価格が1.66ユーロと水よりも安いことに怒りを表明しています。
コストを大局的に見ると、コカ・コーラまたは一般的なソフトドリンクの平均1.25リットルボトルは約 1.85ユーロ であり、フレーバーウォーターまたは大きなボトル入り飲料水は約 2ユーロから2.50ユーロです。
ジロンドとヌーヴェル・アキテーヌのワインメーカーは、自分たちの業界が超安い酒によって「荒らされている」と抗議し、ボトルが1.5リットルのサングリアに満たないことを強調する人もいました。
このワインの取引は、スーパーマーケットチェーンのフォワール・オ・ヴァン・イベントの一環として行われ、AOPコント・ド・メニャックの6本が9.96ユーロで販売され、1本あたり1.66ユーロで販売されました。
また、シャトー・フォンタナの6本を11.82ユーロ(1本あたり1.97ユーロ)で販売しています。
バルク取引と並行して、ボルドーの個々のボトルは2.49ユーロと2.95ユーロで販売されています。
農業組合FNSEA33は、Xへの投稿で、流通業者は「私たちの墓穴を掘っている」と書き、取引を提供したジロンドの参加店の1つであるロルモンのカルフール支店の外で抗議行動を組織しました。
混乱
ワイン生産者は、低価格の結果としての「職業の混乱」を示すために、棚のボトルを根こそぎにされたブドウの木に置き換え、カルフールの店長に「最高の最低価格」のジョーク「証明書」を贈呈しました。
投稿には、「AOCの@FNSEA33事務総長からカルフール・ロルモンのディレクターとヨハネス・ブーベのマネージャーに、最低1位の賞の卒業証書を贈呈しました!ボルドーのボトルあたり1.66ユーロ=ワイン生産者の報酬はありません。
Remise du diplôme du 1er prix le plus bas au directeur de Carrefour Lormont et au responsible de Johanes Boubéepar le secrétaire général de la @FNSEA33 pour de l'AOC !
1,66 € la bouteille de Bordeaux = non rémunération du viticulteur pic.twitter.com/kKGz3j5jOD— FNSEA de la Gironde (@FNSEA33) 2024年3月23日
抗議活動の一環として、生産者はボトルを最低でも1本3ユーロで販売するよう求めている。
カルフールは、安い価格を擁護し、価格は「ワインメーカーの支払いにまったく影響しない」と述べた。
不器用
カルフールのワインを購入し、瓶詰めするメゾン・ジョハネス・ブーベの責任者であるローラン・ジュリアンは、組合の訪問中にロルモンの店に立ち会い、コスト状況は「不器用」であるが、価格は数ヶ月前から準備されており、会社によって完全に資金提供されていたと述べた。
さらに、ジュリアンは、安い取引は、フランス全土のワイン販売の劇的な減少を阻止する試みであり、したがって、最終的にはワイン生産者が生き残るのを助けることを目的としていたことを強調しました。
しかし、生産者はそうではないと言い、メゾン・ヨハネス・ブーベとのミーティングが、バーゲン価格の問題について話し合うことになった。
抗議
昨年、フランス政府はワインの供給過剰に対処するために 1億6000万ユーロの基金 を発表し、ブドウの木の根こそぎの撤去を原則的に承認しましたが、共和国でのワイン販売の低迷が続いているため、懸念が高まっています。
このニュースは、ボルドーのワイン生産者 が、2月にフランス全土の農民による広範なデモに参加し、道路を封鎖し、市内の交通量の多い高速道路の交通を混乱させ、生産コストの上昇に抗議し、事務処理を要求したことに続くものです。
フランス政府が農業用ディーゼル燃料の減税措置を廃止しようとしていることに端を発したもので、農民たちはトラクター燃料にかかる税金を払う余裕はないと訴えている。
サン・ソヴール・ド・メドックのワイン生産者であるジロンド青年農業者のヴァンサン・ブージェス会長は、特定のコストは「もはや持続可能ではない」とし、ワイン生産者は自分たちの製品が「評価され、適正な価格で販売される」ことを望んでいると付け加えた。
各国の閣僚はEUに対し、EU全体の予算の約3分の1にあたる年間600億ユーロのCAP補助金制度への資金提供を増やすよう求めている。
また、農家の間では、新しい環境法や農薬の規則が収益を損なう可能性があり、安価な食品輸入がヨーロッパの農家に影響を与えるのではないかという懸念もあります。
手数料
欧州委員会はまた、CAPにアクセスするための管理上の負担を軽減するための措置を提案し、農民が牧草地としてではなく耕作可能な作物のために取っておくことを許可し、さらには小規模農家を新しい環境規則から完全に免除することさえ提案しています。
農薬使用量の削減と排出削減目標の計画も、農業に関連するEUの気候計画の概要から削除されました。
大規模な農業ロビー団体であるコパ・コヘカは以前、欧州委員会に宛てた書簡で、環境規則を「性急な協議が多すぎる」ことと「評価を欠いたトップダウンの目標」を伴う「規制の津波」と表現していた。