Paillard因Palmer公司的“背叛”而辞职

布鲁诺•帕拉德(Bruno Paillard)担任香槟保护委员会(Commission for the Protection of Champagne)主席已近20年，因帕尔默香槟(Champagne Palmer)与美国葡萄酒公司Constellation Brands的分销协议而辞职。

在对当地报纸《联盟》(l’union)的长篇采访中，帕拉德(Paillard)（图）时而言辞激烈地解释说，他的辞职首要是由于一个原则问题，并谴责帕尔默的“背叛”行为，并指责长期合作伙伴在这个地区“背后捅刀”。

今年5月，帕尔默(Champagne Palmer)与Constellation Brands品牌旗下的精品葡萄酒部门TRU Estates and Vineyards在美国签署了分销协议。

这笔交易于本月(7月)生效，其中包括TRU在美国市场的独家进口权。

然而，Constellation公司也在美国生产起泡酒，生产地在加州，并将其标为“香槟”在那里销售。

经历了长期艰苦的斗争，“香槟”被认为是只代表法国北部地区生产的起泡葡萄酒，持续引起愤怒的是，像美国这样的大市场继续拒绝承认保护原产地的名称，并用“香槟”的名字来推销自己的起泡酒。

Paillard告诉《联盟》报（l ‘ Union），美国有三家“主要”公司：Constellation、Korbel和E&J Gallo，它们每年生产约8000万瓶起泡酒，被贴上“香槟”的标签，然而，他说：“普通的加州白葡萄酒中注入二氧化碳，就像生产苏打水一样。”

Paillard甚至把这些公司贴上了“造假者”的标签。他接着说，香槟生产商之间达成了一种不成文但周知的“契约”，即不与任何继续生产加州“香槟”的美国公司打交道。

因此，对于Paillard，香槟产地与传播委员会（CACC）过去17年的主席，一家香槟公司打破常规，与那些公司中的一家签订分销协议，这似乎有些过头了。

6月19日，CACC告诉Palmer，如果Constellation酒庄拒绝停止以“香槟”的名称销售葡萄酒，则它必须拒绝与TRU的交易。

据报道，Palmer的管理层拒绝这样做，但提出与Constellation公司展开对话。

然而，对于Paillard来说这还不够，他不仅辞去了长期担任的主席职位，而且还取消了与合作方就其决定签订的合同。

他解释说,经过多年的谈判，花费大量经费(大约150 – 200万英镑)，似乎已经取得了一些进展，其中至少一家公司逐渐和自愿地弃了这一名称。

他说：“为什么这项交易让人难堪？因为它剥夺了香槟最重要的工具，本可以对造假者施加压力，说：‘只要继续生产假货，你就永远不会拥有真正的香槟’。”

“简单且符合逻辑。我们距离谈妥相距并不远。这次背叛让我们失去了最基本的谈判资本。”

在早些时候的采访中，他说:“Palmer在委员会和CIVC所做的所有工作的背后捅了一刀。”

Paillard曾表示，他将于今年7月24日正式退休，感到“非常遗憾”。

“我心甘情愿地付出了无数个日日夜夜，来主导对美国的游说；会见参议员和众议员……所有这些都已经被背叛了。”

他还对Palmer说了临别的最后一句话，表示，如果Palmer的管理层没有看到自己的错误：“这个合作伙伴在疯狂的傲慢中消失，对香槟也不会是一种损失。”这不是绝对必要的，他们最好意识到这一点。

“他们的葡萄种植者和商业伙伴肯定会反抗。”

Palmer的董事长亨利·斯奎纳德尔(Henri Quenardel)在一份声明中回应这次猛烈的攻击，称Paillard作为主席没有采取更为“温和”的路线，令人感到遗憾。

他继续说，公司与TRU的协议已经在承受着“巨大的压力”，公司也“意识到”问题，他不会忍受自己被描绘成“蠢货”，得出的结论是，Palmer将继续坚持“尽一切可能符合CACC的要求”。

与此同时，香槟委员会和种植者联盟的联席主席马克西姆•图巴特(Maxime Toubart)告诉报纸，尽管他理解Paillard的做法，并不认为这是轻率之举，但他仍然感到“惊讶”，“我认为这是一个错误”。

他说，Palmer的决定是一个错误，但是为了确保尽可能最好的结果，还有很多工作可以做。

Palmer和Paillard都已被联系置评。

翻译：殷立