CIVL、フィトゥの退団に反撃

フィトゥーのワイン生産者たちが、ラングドックのワイン生産者会議（CIVL）からの脱退を決議したことを受け、ワイン生産者団体は、2年前にこのアペラシオンが集団決定から影響力を離脱したとして反撃に出た。 しかし、アペラシオンの復帰の扉は "開かれている "と主張している。

先週、酒類業界向けに発表された声明の中で、CIVL（Conseil Interprofessionnel des Vins du Languedoc）の調停委員会は、フィトゥーのアペラシオン委員長であるアラン・グレイズ氏とアペラシオンの懸念について数回にわたって会談を行った後、主管理事会に一連の勧告を提出したと述べている。

また、フィトゥーの主張する、一般的な "ヴァン・デュ・ラングドック "の旗印に広報が集中しすぎているという指摘に対しては、現在、広報予算のうち、"ヴァン・デュ・ラングドック "の活動に使われているのは（多くても）20％程度で、主に集団的な広報キャンペーンに使われており、広報予算の75％は、"ヴァン・デュ・ラングドック "の署名のもと、さまざまなアペラシオンにスポットライトを当てた活動に使われていると述べた：

「この問題に関しては、CIVL内の様々な組織からこの呼称が不在であることが、現実を誤解させることにつながっている可能性がある」とCIVLの声明は述べている。

ワイン・パリでの最近のコミュニケーション、ラングドック・ワイン・クラブ、ラングドック・ワイン・カップ、ソーシャルメディアなどのデジタル・コミュニケーション、トレード・イベント、教育、メディアなどを挙げている。

また、フィトゥーODGは、コミュニケーションを中国市場やスーパー／ハイパーマーケットでの宣伝に向けるよう要求しているが、組織は「集団的かつ合議制」で運営されており、コミュニケーション戦略、ターゲット市場、流通経路の選択に関する決定は、「異なる組織内で承認された、アペラシオンのイメージと評判を促進する活動の優先順位付け」に起因しているとdbに伝えた。

フィトゥのアペラシオンの代表者は、"2年以上 "マーケティング委員会の組織に参加しておらず、その結果、"アペラシオンはもはやその方向性について意見を表明しておらず、仲間に要望を伝えることもできなくなっている "と指摘した。

運営委員会は、CIVLの意思決定プロセスに参加することの重要性をアペラシオンに強調したが、マーケティング委員会の戦略を "もはやマーケティング委員会の活動に参加していない単一のアペラシオンの要請によって "方向転換することは選択肢ではないと述べた。

クリストフ・ブスケは、ラングドックAOPの結束が、「我々のワイン評議会の集団的かつ合議的な機能に参加することを拒否するアペラシオンによって挑戦されていることは遺憾である」と述べた。
しかし、フィトゥーODGが我々の組織における正当な地位を回復したいのであれば、扉は常に開かれている」と述べた。